• 10

LUXGEN CEO 缺點~


我覺得這個座椅看起來蠻窄的

是這樣嗎?
CEO配上2.2T, 唉~~

最少要3.5 V6, 4.4 V8
從後座應該要也可以觀看車身四周鏡頭的動態影像吧?
Steve Jobs: " iMac, iBook, iPod" + "iPhone!"
有錢買就買
沒錢就不要買
講那麼多,難道都是已經買的車主嗎?
KaoSC wrote:
別這麼說啦,價差這麼...(恕刪)


我也不是批評,只是發發牢騷~跟當初的期望有落差,本來想讓那些"看雖"的人閉嘴
結果自己變成"那些人"
就以MPV.SUV的訴求層級來說~我會覺得都是C/P值很高的車,很不錯

但是
既然要拿MAYBACH來比較,而且又主打總裁級的豪華車種
不管是設計或是用料、質感就應該全力追求極致
而不是做出這種不上不下的東西而說"只賣150萬",要如何說服可以花幾千萬幾百萬買車的大老闆?

Just want it better ~ 就是我想說的~能理解我的想法嗎?


P.S 光細部設計就差很多了,跟照片拍的美不美關係應該不大喔
BB宏 wrote:
要如何說服可以花幾千萬幾百萬買車的大老闆?

我想他的市場應該不在這裡,
如果一台百來萬的MPV質感能跟幾千萬的國際名車相比,
那也太扯了,有人會相信嗎?
如果要達到一樣的水準,一台名不見經傳的Luxgen就算只賣500萬,鬼才會買~

跟Maybach比,只是要突顯他的C/P值,
要用Maybach的質感、用料來大作文章,可能就太想不開了吧…
jckgap wrote:
(恕刪)....而且不開機的時候應該也不會熱到哪去~~ 難道自體發熱..XD


不開機的時候投影機不會熱,但.........................

銀幕也不會熱吧
台灣的買家會不會是藝人啊?

拿來當做保母車

又大又有自己的空間。
eric_chen wrote:
我想他的市場應該不在...(恕刪)


+1
Maybach光那個牌子可能就佔車價6、7、8成了吧!
如果把品牌遮起來,純比質感、用料、做工...,目前絕對還有不小落差,但是
把所有成本跟合理利潤加上去,也不可能賣價差到26倍。
新品牌用低價及讓人還算眼睛為之一亮的產品來博版面,很正常的!越級挑戰更
是瞬間衝知名度的好方法,但反效果是免不了讓人覺得不自量力,對有些把頂級
神車供在心中的人更是會嗤之以鼻... !
這跟當年Cerfiro拿勞斯萊斯比較當廣告的手法其實如出一轍,雖然當時也
是被一部份的人罵,但是後來的銷售量證明這一招還不錯,不過這一招若是
要用到國際市場就不曉得還能不能見效...!
eychung wrote:
如果他不是拿Maybach當對手,我還不會有這麼大的反應...(恕刪)


難不成你有一台maybach?
看圖片可以分辨質感喔
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?