看看大陸本地產的日系車 (第3頁)

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9976分
文章編號：16251692

9976分

21樓

2009-12-05 19:37

ms61aki wrote:
不要在有這種觀念了國...(恕刪)

T版不才沒多久前就有放NEW WISH在車測中心的側撞照片了?

huangddd

huangddd
個人積分：6分
文章編號：16253208

6分

22樓

2009-12-05 21:32

ms61aki wrote:
....
台灣車測中心撞擊測試是不做"側面撞擊測試"的
國內車系偷工減料換些影音配備給無知的消費者,還用這種理由來安撫
業務給大家洗腦,還有一堆人替他們背書

ARTC不做側撞測試您是聽誰說的

以下是ARTC的網頁
http://www.artc.org.tw/service_12-1_1.asp?RangeNo=CR0501120001

再者
交通部所頒定的"車輛安全檢測基準" 裡的第四十五項"側方碰撞乘員保護"
正是小型車所需遵守的項目

請修正您的說法

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：111分
文章編號：16253645

111分

23樓

2009-12-05 22:02

反正不要命了才買中國黑心山寨車

bakacary

bakacary
個人積分：615分
文章編號：16255154

615分

24樓

2009-12-05 23:38

gacktfly wrote:
第一张图片里的车子是...(恕刪)

呵呵, 正要說咧.

那台應該是 Honda Stream - 100% 進口!

兼職MIS... 但是當全職操

tommy1031

tommy1031
個人積分：7分
文章編號：16255342

7分

25樓

2009-12-05 23:48

除了第一张的应该是进口的honda，看不清和什么车碰撞

第二张，Nisaan tiida pk vw bora,都是在大陆国产的，很正常的结果，日本车是比较软

第三张，mazda 普利马 pk 标志307 ，也都是大陆产得，结果同上。。。

所以，日本车在大陆，民众普遍的感觉就是不够安全

houlin5168

houlin5168
個人積分：69分
文章編號：16256808

69分

26樓

2009-12-06 1:48

第一張 ~~不是~~ 大陸本地產的日系車 +1

bakacary

bakacary
個人積分：615分
文章編號：16258870

615分

27樓

2009-12-06 10:23

再補充一點:

買車本來就是在自己的能力範圍裡面挑選最適合的.

至於什麼是"最適合" (安全? 外型? 配備? 油耗? 內裝? ... ), 就看各位(或是財政部長)的喜好了.

找不到? 那就委屈一下, 暫時搭公車或捷運, 慢慢找囉.

兼職MIS... 但是當全職操

rogerxthat

rogerxthat
個人積分：0分
文章編號：16259491

0分

28樓

2009-12-06 11:26

若説仇日,大陸人是的
若自己買車,那就與仇日無關了.

没有車是耐撞的,只小碰小撞的,"可潰性"卻表現的這麼好,倒令人讚嘆.

rogerxthat

rogerxthat
個人積分：0分
文章編號：16259697

0分

29樓

2009-12-06 11:45

外商要在大陸做汽車,成本一定是很高的,大家先輕鬆一下:

台灣人赴日,學習日本人造橋
日本人在他的豪宅中指向窗外,"你看到橋没?"
台灣人説有,日本人高興的説,"那就對了,豪宅是我拿一半造橋經費蓋的"

日本人赴台,看台灣人造橋的成果.
台灣人在他更加的豪宅中指向窗外,"你看到橋没?"
日本人説没有,台灣人高興的説,"那就對了,豪宅是我拿造橋經費蓋的"

ango1320

ango1320
個人積分：158分
文章編號：16259869

158分

30樓

2009-12-06 12:06

前天看Discovery的動力特區...

他們拿一台VOLVO的740旅行車跟一台雷諾小型車作撞擊測試
以時速80英里約時速120公里對撞....

結果是.....雷諾贏了....

雷諾的車室是完整的人沒受傷...VOLVO的假人卡在座椅上拿不出來

所以不要把潰縮區當作車子耐撞擊的標準