個人覺得只有靠公權力 法令強制每一部車都要接受撞擊及安全性測試 車商才有可能會做在商言商可惜台灣的政客還在不斷炒作政治議題 從中牟利我個人對這事比較悲觀的只好上來MAKE A WISH....當然 覺不是頭又大的WISH
gladiator wrote:Fortis也端了牛肉阿,也沒偷安全配備,還比Rav4多了一顆氣囊,消費者也沒捧場阿。(恕刪) 但三菱可不比雙田呀,很多人就算是看到三菱賣的再便宜也不會買,這不是氣囊的問題!
parischen wrote:的確這樣的車沒有後面...(恕刪) 市長夫人是因為在後座沒繫安全帶(她的助手也是),所以翻車時才會被助手壓住導致與地面嚴重磨擦的,當時翻倒滑行的距離頗長,就算是側氣廉也無法保護這樣的狀況,反之前座的駕駛與市長都有繫安全帶,所以被安全帶拉緊在座位上固定住只有輕傷很多人都把這場車禍的重點弄錯氣廉最多能緩衝跟擋碎片,最根本的觀念還是安全帶要繫上才是基本要點,不管哪個位置的座位都是這樣