• 3

心動and心痛的400KM

捻花微笑 wrote:
不曉的有沒有多加4顆...(恕刪)

以內燃機車輛而言130萬確實高了些
若在電動車的範疇130簡直是跳樓大拍賣
氣球確實應該加個6顆車價在加30萬
別像目前國產車用爛牌子氣球

kameya wrote:
如果真的賣130萬那還我可以接受沒問題~
...(恕刪)


如果真的只賣130w, 我也會認真的考慮~ ^^
Hi, I am Joco!
jocoliu wrote:
如果真的只賣130w, 我也會認真的考慮~ ^^

130萬,
不開冷氣,載一個人,續航力350公里,
開了冷氣,載滿人,開上時速110公里,
續航力"可能"剩一半

充電時間一小時

130W,你真的想買嗎?
我認為,目前最大的問題並不是130萬和200萬的差別…
eric_chen wrote:
130萬,不開冷氣,...(恕刪)

如果是上下班通勤,然後家裡有辦法每天充電(像是有車庫或是住一樓的)
充滿一次可以跑150km就很棒了
可以從台北到竹科上下班了(這有一點點拼......來回還蠻接近150km的)
再加上電動車是跑越快越耗能,上下班時段走走停停反而可以跑更遠
我是蠻期待EV板的,因為我家住一樓,要充電蠻方便的XD

其實如果要密集測試電動車,應該請嚴先生捐幾台EV板,
給郵局、宅急便、計程車車隊(跑市區的)、政府公務車等短距離使用,且一天里程數大的使用者來測試
然後強制他們寫使用心得與改進項目
既可以測試到車子,還可以給民眾一個"原來電動車可以涵蓋某個使用範圍"
不然像我們現在這樣猜可以跑幾公里其實還蠻沒意義的
ariete wrote:
如果是上下班通勤,然後家裡有辦法每天充電(像是有車庫或是住一樓的) 充滿一次可以跑150km就很棒了 可以從台北到竹科上下班了(這有一點點 拼......來回還蠻接近150km的)(恕刪)

你說的沒錯,的確有可能
問題是,這樣的需求買MPV幹嘛
MPV就是要商用或全家出遊用的
買一台130萬的車,高雄到台北要停兩趟
一次停半小時以上,你真的有興趣嗎?

也許電動MPV先用在公家,把充電的點及技術再建置好
家用的電動車才能實用
eric_chen wrote:
開了冷氣,載滿人,開上時速110公里,
續航力"可能"剩一半...(恕刪)


當然囉! 續航力是必要條件, 但 $$ 是絕對必要條件!
Hi, I am Joco!

sabarose wrote:
我現在的車一樣是大車
比LUXGEN M7重多了
超過兩頓....
LUXGEN »60順順的開是10L/100KM....
我是暴力開狠狠開也很難超過10L/100KM...
對於LUXGEN M7這樣的油耗,實在很難接受
畢竟開省油的車款習慣了...
如果LUXGEN 有柴油版不知道多美妙........
最好發展 "柴油電"版....那就真的走在世界尖端啦~
2009-10-04 21:21 by 真的是搞不懂你呀


韓國處處欺壓台灣..韓國車再怎麼好 也不會想去買

台灣加油~~~!!

汽油 這種車重 8/L 不錯了好不好!!

希望Luxgen 出一台安全點的小車~想買一台給老婆開^^
kameya wrote:
以內燃機車輛而言13...(恕刪)

目前而言電池一整組就要800,000NT$ , 若日後有機會一整組300,000,那大大的完美售價就可能實現了
eric_chen wrote:
你說的沒錯,的確有可...(恕刪)

是呀,所以我後來才說應該先請嚴先生"捐"幾輛給郵局做郵務車、政府做公務車
一來可以密集測試,二來增加曝光度
三來又不會有綁標之嫌

不過感覺機率不會太高......

ariete wrote:
是呀,所以我後來才說應該先請嚴先生"捐"幾輛給郵局做郵務車、政府做公務車
一來可以密集測試,二來增加曝光度
三來又不會有綁標之嫌

如果法令快點通過,甚至對電動車補助,
要嚴董送幾十台、幾百台電動車,
我想還是划的來的,
不過,相信我,
就算是這樣做,
還是一堆人會說什麼嚴家政商關係好、抱對大腿、官商勾結…
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?