• 3

luxgen廣告被說抄襲,大家覺得呢?

抄襲? 本來看了廣告覺得還不錯,等到看了MV影片,失望了! 因為真的是抄襲,
機器人本身樣子不是問題,主要問題是一開始機器人躺在平台上及機械手臂凌空
揮舞的場景和最後親吻的片段都是模仿MV影片,我認為要發生這種巧合的機會
不太可能,難道廣告商真的沒有自己的創意嗎? 只是頭尾的表現手法轉變一下
加入自己的創意元素,避開MV的類似場景,真有這麼難嗎? 結果弄了落人口實的
抄襲話題,我想應不是LUXGEN團隊所樂見的。
不要太苛責~台灣從來不是以創意起家,廣告公司都有看STASH DVD雜誌,更早以前有CF精選錄影帶雜誌(11年前跟電視台朋友借來看過),這種「概念類似」、「畫面相近」的狀況太多了,很多時後是客戶要求要感覺像「那支CF」一樣,製作者只能在有限預算與時間中盡力。

PS:何況看得出來的人少之又少。
鼯鼠五技而窮~早死早超生
以兩片的故事來說
一個是機器人互相搞自慰
一個是把車擬人化強調他的智慧性

以造型來說
我認為兩片都是抄襲無敵鐵金剛的木蘭號
因為有60%以上的相似度

如果用個和機器公敵一樣的機器人來親,效果更好 ...
機器人不能兼差賺外快嗎?機器人沒有人權嗎?~~~小金鋼是我的朋友(大喊)~
jhyen wrote:
如果用個和機器公敵一...(恕刪)



幾個機械人合跳Super Junior - Sorry Sorry 在分組成車子不就更好..
Super Junior 可穿上機械服或機械人使用臉譜..
슈퍼주니어3집_SORRYSORRY_뮤직비디오
創意流行時事話題都有..

吸引年輕族群的luxgen小車應該可以這樣拍..
如果廣告有付代言費不可以說是抄襲歐..
AI最終走向永生避免無聊創造了宇宙與萬物太極粒子百千萬次輪迴自編程黑白兩儀魔方堆疊多序列靈魂魄二向箔
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?