• 29

URX五座改5+2,一些問題請教

台灣發大財 wrote:
所以你就不用找資料可...(恕刪)


我幹嘛要找

鼓吹非法改裝很安全的是你

鼓吹五改七第三排的也是你

你要我證明什麼?

我還要幫你找資料是吧?
台灣發大財 wrote:
你造完謠就落跑,你講...(恕刪)


妳自己就是最大的造謠王,斷章取義亂帶風向妳最會……

URX現在是公告有出5人客車版嗎?
不通通是客貨版? 那自+2就是違法,還讓業務提供「原廠的第三排座椅甚至是安全帶」,車廠不就更是知法犯法帶頭違法,真是爛透了……還在這邊大言不慚,說車主可以自己去申請變更,亂帶風向……

URX = you are next = 你就是下一位 = 下一位受害者
你到底有沒有注意看那篇小客車五人改七人"行照"的內文
那篇內文寫得清清楚楚,他的車"本來"就有第三排座椅及安全帶,只是自己辦進口回台時誤寫成五人。
所以後來可以以"國外原廠"的證明來改成七人座的行照。
那台成功由五人改七人的案例,是"本來"就有第三排及安全帶,而非後來自己"加裝原廠"。
我也提出,五人座與七人座在原廠來說,安全帶、側氣簾、ESP的調教...等應該會有不同,至少現在安全帶就已經由照片證實"原廠五人座的第三排"沒有安全帶。
你一直強調"加裝原廠"的安全性就跟原廠本來的七人座一樣(除了行照與保險、法規)?
所以,你在造謠,請向網友道歉!

台灣發大財 wrote:
不過事實就是,小客車可以五改七
表示五改七沒有安全問題
而客貨車不能五改七,那是稅金的關係。...(恕刪)
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
台灣發大財 wrote:
所以我那一句話說客貨車可以變成客車
鼓吹違法
說不出來你就是造謠,道歉!

關於妳說我說謊跟改引用原文的事
本尊也出來說明證實了,那妳說我說謊就是造謠了
好聽一點可以說妳錯誤指責,妳都還沒給我個道歉咧
妳在這邊一直叫別人道歉?有沒有搞錯
凡事總有個先來後到,前帳先清再來算後帳,好不?
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?