討論群組

33

納智捷真的有這麼差?

三寶爸爸
個人積分：1528分
文章編號：67166382

1528分

281樓

2018-01-18 19:48

我覺得納車不錯，錯就錯在外國的車廠太厲害

naposin

naposin
個人積分：29093分
文章編號：67189788

29093分

282樓

2018-01-21 10:09

三寶爸爸 wrote:
納智捷真的有這麼差?

LUXGEN加油

play187596
個人積分：10分
文章編號：67287480

10分

283樓

2018-01-30 0:00

曾經我也懷疑過那智捷是有沒有想傳說中那樣那麼差
直到106年12月底牽完車發現那智捷真的很差，車子品質爛，業務跟技師就不提了
車型是新款的S3 12/30禮拜六牽車禮拜天凌晨一點多車子的引擎燈就亮了，107/1/2第一個工作天就進廠維修，技師說是電腦誤判，OK了，過兩天引擎燈又亮，又是進廠維修，等待的時間就不說了，這次檢查完說觸媒器故障，待料要等兩三天，12/30牽的新車不到一個禮拜就說有零件故障...，事後有向業務反應，新車就有故障一定是要求換新車的，業務也只說會向上反應然後就沒下文，然後到的前幾天大概也就上禮拜四還五吧，車子的防滑燈又亮了....
新車價格買到比的車品質還不如二手車
二手車商廣告詞還會說車是讓你買回去開不是讓你買回去修的
一台新車一個月內進廠三次..
你說那智捷品質有多好?

kurokawa079
個人積分：13304分
文章編號：67287667

13304分

284樓

2018-01-30 0:23

play187596 wrote:
曾經我也懷疑過那智捷...(恕刪)

樓上考慮再開一篇嗎
有好幾個在01吵到被摸頭
全都跑去簽保密協議了

careyhung
個人積分：97分
文章編號：67287802

97分

285樓

2018-01-30 0:41

大大，你穿梭時空嘍？現在才107年1月，你已經過到108年啦？

play187596 wrote:
曾經我也懷疑過那智捷...(恕刪)

ccicjason
個人積分：207分
文章編號：67288140

207分

286樓

2018-01-30 2:06

專業的作文, 有時也會誤植時間順序, 您要體諒他...

careyhung wrote:
大大，你穿梭時空嘍？...(恕刪)

01sence

01sence
個人積分：675分
文章編號：67291743

675分

287樓

2018-01-30 12:00

輕易的指責他人寫的是作文?那只是誤寫時間而已，那如果該網友拿出實際的證據呢 ?你是否要幫他買單?那台車你拿全額的錢來吞下?

ccicjason wrote:
專業的作文, 有時也...(恕刪)

Sephi.Langely
個人積分：212分
文章編號：67292016

212分

288樓

2018-01-30 12:20

01sence wrote:
輕易的指責他人寫的...(恕刪)

很多業務就是見獵心喜啊

台灣西元跟民國基本上使用都很平均筆誤根本很常見

銀噹•馬汀

銀噹•馬汀
個人積分：2136分
文章編號：67292026

2136分

289樓

2018-01-30 12:18

01sence wrote:
輕易的指責他人寫的是...(恕刪)

幹嘛這麼直接呢這下子人家要怎麼接話...你應該慢慢釣魚。
新車遇到這種事已經夠倒楣的，還要被質疑。
人家接單很滿還有很多沒有消化完，不要打壓人家了。

蔡小杰
個人積分：426分
文章編號：67311482

426分

290樓

2018-01-31 22:07

01sence wrote:
輕易的指責他人寫的是...(恕刪)

納智捷板就是被這群人搞爛的！
都搞不懂到底是納粉還是反串了？
車主分享斑斑血淚的經歷，卻輕易地用作文否定車主的血淚分享！
只能說納智捷的車主要團結互助！

33

X

X