真正勇！Luxgen U5 西班牙「IDIADA」撞擊實測 (第28頁)

Jason 5646

Jason 5646
個人積分：52分
文章編號：65788109

52分

271樓

2017-09-17 10:30

納智捷這次作了很棒的開端，很值得鼓勵

但我個人的感想是就算U5作完N-CAP的所有測試，應該頂多3～4顆星，別忘了小面積(15%)撞擊測試是最嚴苛的項目，再者沒有搭配自動煞停輔助更不可能達到5顆星，但我還是非常肯定納廠這次的跨出。

workingdrummer

workingdrummer
個人積分：355分
文章編號：65788180

355分

272樓

2017-09-17 10:38

黃彥凱 wrote:
了解！原來這些媒體...(恕刪)

那些喊五顆星的難道是真的嗎

gmoonyh

gmoonyh
個人積分：13分
文章編號：65788285

13分

273樓

2017-09-17 10:54

測試標準整理的很清楚，唯獨沒有標明是「大於」還是「小於」才算及格
要從後文才能得知是小於，希望作者可以註明這點才不會造成混淆

wuhorng499

wuhorng499
個人積分：240分
文章編號：65788938

240分

274樓

2017-09-17 12:06

-馬克- wrote:
昨天我們剛揭露了Lu...(恕刪)

值得鼓勵，國內神級國產車應該跟進。

wangboss917

wangboss917
個人積分：26分
文章編號：65788968

26分

275樓

2017-09-17 12:15

納智捷公開撞擊測試值得鼓勵。

但也希望在動力方面的提升與研發能夠再多多努力~

d.y

d.y
個人積分：15分
文章編號：65789072

15分

276樓

2017-09-17 12:26

請去開一篇特斯拉的，人家納粉妨礙到你了，讓你有痛苦感？

j00164168 wrote:
納粉'集體歇斯底里...(恕刪)

d.y

d.y
個人積分：15分
文章編號：65789150

15分

277樓

2017-09-17 12:35

快去查納智捷官方有沒有說，官網有沒有寫，有沒有文宣發表你所說的吃豆腐。寫信給人要舉證的，快去。

如果有，猛猛的打，不要留情；如果沒有...

pam3751234 wrote:
管你是不是接單生產...(恕刪)

黃彥凱

黃彥凱
個人積分：29分
文章編號：65789555

29分

278樓

2017-09-17 13:25

workingdrummer wrote:

那些喊五顆星的...(恕刪)

那一個大媒體說過有五顆星誰？

workingdrummer

workingdrummer
個人積分：355分
文章編號：65789628

355分

279樓

2017-09-17 13:34

黃彥凱 wrote:
那一個大媒體說過有...(恕刪)

你是活在外星球？
接下來是不是又要無限輪迴
都是納粉車評媒體在嘴五顆星
跟納智捷無關哦

yooshi

yooshi
個人積分：1376分
文章編號：65789637

1376分

280樓

2017-09-17 13:35

黃彥凱 wrote:
那一個大媒體說過有...(恕刪)

參考一下摟, goole第一頁....

中時電子報
自由時報
工商時報
中天
PChome 股市

不想引戰,但媒體下的標題的確有點過度延伸..