• 28

LUXGEN 盜刷信用卡

行動電話009 wrote:
是不是業代和公司內部的誰借著職務之便
盜刷顧客的信用卡.....
雖然現在錢追回來了
但事實是luxgen作業程序上真的有疏失...(恕刪)

納智捷 LUXGEN 作業程序上有 "疏失"?!

不知道有哪一國的法律說「盜刷信用卡」算 "疏失" 的?


======================

依據【中華民國刑法】,本案例中 納智捷LUXGEN公司中涉嫌盜刷者 可能會觸犯以下的刑法條文:

【中華民國刑法 第210條】
偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。

【中華民國刑法 第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

【中華民國刑法 第339條】
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上之不法利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯,罰之。

【中華民國刑法 第339-3條】
意圖為自己或第三人不法之所有,以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備,製作財產之得喪、變更紀錄,而取得他人財產者,處七年以下有期徒刑。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。


======================

看不懂以上文謅謅的法律條文沒關係

用一句話簡單說吧~

"盜刷" 信用卡算 "犯法"!
"盜刷" 信用卡算 "犯法"!!
"盜刷" 信用卡算 "犯法"!!!
"盜刷" 信用卡算 "犯法"!!!!
"盜刷" 信用卡算 "犯法"!!!!!


而且是會被判處 "五年以下有期徒刑" 的『公訴罪』!!!

======================


所以只要納智捷LUXGEN內部有人涉嫌偽造文書或盜刷信用卡屬實

就算事後 "納智捷LUXGEN蘆洲汽車生活館的楊經理+業代" 與被害人達成和解

就算被害人事後沒有對納智捷LUXGEN提出告訴

但涉嫌 "偽造文書" 的盜刷者理當一樣會被檢察官提起公訴!


如果涉嫌盜刷者罪證確鑿且犯罪屬實,那被告就會被法官判刑了!
HermesParis wrote:
納智捷 LUXGE...(恕刪)


不知這消息是否該通報新北市的地檢署?

有公訴案之嫌直接交給檢察官處理,不需舉證,

輪值檢察官有主動偵辦之義務,

且完全沒有和解這條路徑可走,

只有起訴與不起訴兩條路。
是納智捷自己沒做好!

HermesParis wrote:
納智捷 LUXGEN 作業程序上有 "疏失"?!

不知道有哪一國的法律說「盜刷信用卡」算 "疏失" 的...(恕刪)


嗯...我只是不想說的難聽才用"疏失"這兩個字

這樣吧..改成"管理監督上的漏洞"

另外,營業所說"行政疏失"

那只是單方面的說詞

他講樓主不一定要相信

如果事情發生在我身上

我是一定會報警處理

揪出那個害群之馬
行動電話009 wrote:
嗯...我只是不想說的難聽才用"疏失"這兩個字...(恕刪)

行動電話大大請不要太在意
當然知道你用詞委婉的苦心啦....
有最新的後續處理狀況嗎?
HermesParis wrote:
納智捷 LUXGEN...(恕刪)

sd0424 wrote:
有最新的後續處理狀況...(恕刪)

應該被摸頭了吧

HermesParis wrote:
所以只要納智捷LUXGEN內部有人涉嫌偽造文書或盜刷信用卡屬實

就算事後 "納智捷LUXGEN蘆洲汽車生活館的楊經理+業代" 與被害人達成和解

就算被害人事後沒有對納智捷LUXGEN提出告訴

但涉嫌 "偽造文書" 的盜刷者理當一樣會被檢察官提起公訴!...(恕刪)


+1



心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
怎麼常常有人發文後就不見的狀況

至少交代一下吧!
看來有人急了!
納廠真的變的有競爭力了。
網上接二連三的出現一堆老骨灰

好現象!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?