納智捷真的有這麼差? (第27頁)

風城小壞蛋

風城小壞蛋
個人積分：4183分
文章編號：67124711

4183分

261樓

2018-01-15 10:46

mi001059 wrote:
唉~~我是想買M7....(恕刪)

納智捷車子不錯，但是裕隆及中華的人對它大小眼，導致這品牌的後勤跟不上，很可惜

不靈燈

不靈燈
個人積分：2分
文章編號：67125021

2分

262樓

2018-01-15 11:08

mi001059 wrote:
唉~~我是想買M7...(恕刪)

我已經是大叔了,買車自己喜歡就好,當初完全沒有經過誰的認可(但自己要做一些功課),只問了我家太后,她沒意見就OK了~買回來家中父母也沒說什麼閒言閒語,坐了之後讚譽有嘉~
而且我也要考慮到太后有時候要載小孩,太后身高不高,在目前的休旅,U6對他來講,不管駕駛視野和一些輔助鏡頭是很人性有幫助的

城市農夫

城市農夫
個人積分：288分
文章編號：67128281

288分

263樓

2018-01-15 15:54

我就是大外行
不懂什麼本質，剛性，CP值啦等等等

因為一看到納智捷的外型，內裝，設計，還有LOGO

就已經沒有想法了

話又說回來了

本質好，用料好的東西，你覺得廠家或設計師會隨便設計，隨便組裝嗎

IVERSON_168

IVERSON_168
個人積分：299分
文章編號：67140089

299分

264樓

2018-01-16 16:09

城市農夫 wrote:

話又說回來了

本質好，用料好的東西，你覺得廠家或設計師會隨便設計，隨便組裝嗎

(恕刪)

那真是糟糕了，我還真遇到隨便組裝的！

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5211075&p=1

YC2016

YC2016
個人積分：208分
文章編號：67140898

208分

265樓

2018-01-16 17:10

你連車都沒買。。。怎麼知道納的好啊
都不知道怎麼回你了

z7528375 wrote:
國外的月亮真的比較圓...(恕刪)

Evan4960

Evan4960
個人積分：4分
文章編號：67141399

4分

266樓

2018-01-16 17:54

台灣加油 LUXGEN 加油

z7528375 wrote:
國外的月亮真的比較...(恕刪)

taiyoto

taiyoto
個人積分：2239分
文章編號：67141505

2239分

267樓

2018-01-16 18:05

m7 車不錯
LUXGEN 絕對是好車
三台公路車可以裝得下

luxgen 真的是好車

Cinaw

Cinaw
個人積分：69分
文章編號：67142189

69分

268樓

2018-01-16 19:20

川頁543

一個沒有買過車的樓主
用以往買3C的經驗
來告訴我們納智捷C/P值高
納智捷有多好
受教了！
最近總看到納版不斷地反酸民
竟然連沒買過車的人都那麼厭惡酸民
這真的不可思議

看內文好像說買過車等於懂車???買過車就懂那智傑的好壞???如果你沒有買過或開過納牌的車，能發這種文我也是醉了!!!

asas78

asas78
個人積分：1859分
文章編號：67144979

1859分

269樓

2018-01-17 0:26

s510720 wrote:
也許T牌和裕隆的零件是同一工廠代工
但不是因零件是同一工廠代工，零件的品質就會一樣
1. 零件的代工價可能不同，各車廠對零件的妥善率要求也不會一樣
2. 聽說T牌對零件的品管非常嚴格龜毛
我猜被T牌打下來的零件會不會就剛好被其他車廠拿去用了?

T牌打下來的零件..其他車廠拿去用??
恩恩!!!我長知識了!!
太猛啦!!!

滿娘娘

滿娘娘
個人積分：400分
文章編號：67146618

400分

270樓

2018-01-17 9:02

批評的有幾個開過或買了納智捷，大部份是『以訛傳訛、道聽塗說』，台灣人最喜歡聽某人說，不去求證就下斷言。老實說我去年8月買了U6只花70幾萬，但空間、舒適性、配備，不輸百名車，售後服務也很客氣(納智捷潭子廠)，還有超強馬力及扭力，真的不能嫌了，如果要信酸民或鍵盤手，沒有自己判斷力，那自己吃虧怨不得人