Sung Pan wrote:
所以大大的資料看來...(恕刪)
要這樣說啦
假設有個賣車的人花錢請人在網路上辯護它的品牌
不會因為他只替汽油車或只替油電車辯護而拿不一樣的錢
所以補助也是一樣
拿了就是拿了
進了車廠的錢不會有甚麼不一樣
拿錢做爛車
跟沒拿錢做爛車
就結果而言是一樣的
但是不拿錢做爛車,因為政府沒有補助
所以沒有排擠到政府資源
人民可以不用買單
他要做怎樣爛車是他家的事
拿了補助做爛車,那就有道德問題了
firevogel wrote:
所以你的不專業腦袋...(恕刪)
所以你的不專業腦袋,是怎樣認知出""挪為他用""這四個字的?
"以目前時代,能在01註冊,你又有英文ID,可見你認識字"
這段文字我是在想辦法證明你認識字
才有辦法去搜尋打字
你說我說你不認識字
所以你是怎樣得出我說你不認識字的結論?
你認識字=你不認識字?
所以你的理解跟閱讀不是都有很大問題?
http://library.cpc.org.tw/express/0421/politically01.htm
經濟部最近推出「整車工業自主技術建立計畫」，擬以科專補助方式，號召業界協力打造百分
之百由國人自行開發的汽車，並推升台灣汽車業成為新兆元產業，相關計畫吸引裕隆、台朔等車廠
參與投入。
http://forums.chinatimes.com/report/wto/car/880518a2.asp
去年下半年裕隆及中華汽車先後成立亞洲技術研發中心，
並分別向經濟部工業局提出產升條例租稅優惠
以上先在幫您備份一下
所謂產業升級條例，開宗明義第一條就寫：為促進產業升級，健全經濟發展，特制定本條例。
本條例所稱產業，指農業、工業及服務業等各行業。
建議充實：http://www.cto.moea.gov.tw/one/Factor/degree_1/22.htm
被你講的好像“裕隆”產業升級條例一樣
這個是任何一家有投入相關研發的公司，都可以申請的補助 
您自己貼文裡面就有寫到，『相關計畫吸引裕隆、台朔等車廠參與投入。』不是只有裕隆 不是只有裕隆 不是只有裕隆
所以任何產業有被政府升級到的，都可以申請補助，包含您也可以申請來造車啊！期待大大用您的鍵盤去申請補助，
讓我們這些買車的車主擺脫爛車，不過我想你可能連爛車都造不出來
討論個東西可以對其他人講影射用詞，我想您的程度我們知道就好，建議不要這樣很容易被有心人告
我上面就有講到，我要找的是“特別”只給納智捷汽油車使用的補助，結果你又找這種東西來回應，實在不懂您啊！！
另外你真的以為申請了補助，研發就可以高枕無憂無需再出錢嗎？
研發這麼簡單大大去做啊！ 不要只用鍵盤過癮就好
嚴董燒錢做爛車，大大用鍵盤做好車
澄清補充一下：挪為他用是你先ＰＯ電動車補助，又講了專業的解析，我延伸出來的說法，並非是我想的喔！
firevogel wrote:
所以護衛隊除了會誣賴車主偽造證據
現在居然會咬主子挪用經費?
燒錢做爛車?
也是你延伸的嗎?
你還想延伸甚麼東西?</bloc
對firevogel這種只會罵人護衛隊，自己每天在幹的卻盡是神風攻擊隊的鍵民，
不必跟他浪費太多口舌，只要提醒大家，這傢伙是甚麼程度，什麼本質，夠啦！firevogel wrote:
當兵的人最看不起的就是
只敢嗆梯數
沒半點本事的老兵
你當兵只會報梯數吧?
就一個老屁孩,跟人嘴砲可以拉
別倚老賣老
死要面子的話就別出來跟人嘴砲拉
血壓藥記得多吃兩顆
還有你的算術
我可教你四則運算
如果你忘記怎樣算的話
才說你這傢伙：
既無文才，更無辯才！除了三番兩次向管理員自爆檢舉！
讓自己無腦無禮罵人、理屈無嘴答人，一脫拉庫見不得人的文章，
以七傷拳的方式，讓彼此帖子一併被刪除外，全無可觀可取之處！
（敢否認嗎？要不要我幫你貼出舊帖，讓你出名？）
你休息半天不到，又在這裡丟人現眼了？厲害！
還記得昨天你最後自爆檢舉那幾帖中，你怎麼說嗎？
「你沒救了！自己保重！血壓藥記得多吃兩顆！」
（不是firevogel有禮貌，才剛檢舉完，總得裝乖嘛！後來他還自己刪掉「你沒救了」這幾個字呢！）
還記得我怎麼回答嗎？
「謝謝你的關心，真是體貼孝順！你也別忘了要按時服用吉胃福適錠喔！」
呵呵～～就這樣一針一線往來，你這傢伙也好意思又去檢舉自爆！
拍掌！拍掌！厲害！厲害！
放心！這帖我又備份啦！你盡管再去自爆！
不是早跟你說過嗎？不要知識不長，口袋不漲，專長臉皮！
不是早跟你說過～～就你這種辯才、耍筆弄墨伎倆，從１０１排到綠島，也排不到你！
你怎麼還是有臉罵人作文不及格？還要教人算術呢？當兵時真的很受傷嗎？
firevogel wrote:
你的隊友正在栽贓裕...(恕刪)
我想不知你是故意遺忘，還是有嚴重的健忘症頭，沒關係幫你好好備份一下！！
我問說專屬補助相關資料在那？
你就回我這個電動車的新聞
ＯＳ 怪！！此版不是講油耗嗎？怎麼會貼這個..
firevogel專業回文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=440316
立委批經濟部電動車計畫獨厚裕隆集團，卻無實際成效。
"民進黨立委趙天麟今批，尹啟銘擔任經濟部長期間通過電動車補助案，主要補助對象都是裕隆集團，從2010年開始補助，原定今年底要生產1500輛，到2016年累積要有10萬輛，補助金額近1百億，還有很多賦稅優惠，但嚴凱泰日前卻宣佈，純電動車有困難，將改研發油電混合車。
趙天麟說要求裕隆把錢還給國庫，經濟部工業局科長葉維煜與會說，智慧車研發很重要，執行進度落後是事實，但若沒有執行完畢，會依法辦理求償。"
電動車研發補助 裕隆拿走4成
"裕隆集團拿最多，幾占四成。"
[新聞] 政院通過補助／裕隆 最大受惠者
"行政院昨（13）日通過電動車補助計畫，且以可作為一般公務車與計程車使用的純電動車型為優先補助對象，裕隆汽車已完成開發的四款純電動車型全部符合，將可望該政策實施後，最大的受惠業者。"
裕隆 爭取電動車補助
"行政院今（19)日將首度召開智慧電動車發展方案展開政策協調會，協調補助經費的來源和貨物稅、牌照稅等減免措施。裕隆汽車總經理陳國榮昨天以華創車電董事長身分，拜訪經濟部工業局，了解政府補助方向和門檻，代表裕隆對爭食補助大餅的企圖心"
嚴董只拿四成而已拉
沒有獨吞
「後續我有回你
所以大大的資料看來，除非賣的是電動車，不然汽油版本的根本沒有獲得特別的補助，納智捷沒有比較特別對吧？』
firevogel專業回文
要這樣說啦
假設有個賣車的人花錢請人在網路上辯護它的品牌
不會因為他只替汽油車或只替油電車辯護而拿不一樣的錢
所以補助也是一樣
拿了就是拿了
進了車廠的錢不會有甚麼不一樣
拿錢做爛車
跟沒拿錢做爛車
就結果而言是一樣的
但是不拿錢做爛車,因為政府沒有補助
所以沒有排擠到政府資源
人民可以不用買單
他要做怎樣爛車是他家的事
拿了補助做爛車,那就有道德問題了
講到這邊注意關鍵詞
1.不會因為他只替汽油車或只替油電車辯護而拿不一樣的錢
所以補助也是一樣
拿了就是拿了
進了車廠的錢不會有甚麼不一樣
2.拿錢做爛車
跟沒拿錢做爛車 <==爛車也是你講的
3.你自己認知說“不會有什麼不一樣”,不就影射沒有專款專用
『所以後續我回了
若按照大大的說法，將補助款挪為他用，這個是可以去舉發納廠的，
因為申請名目與使用項目不同，這個應該算是有罪吧？
其實大大這麼專業應該要去舉發才對，不然我們都被矇在鼓裡對吧？
就經費的使用正常不該混為一談，研發也是一定要用在電動車上對吧？』
所以就出現以上的你說我栽贓的認知，這個事實很明確是按照你的說法，我後續提出疑問補充吧了！
過來你就開始鬼擋牆沒有回答到我的問題，甚至剛剛還影射我是車廠的人，糟糕啊..我可以跟你說我只是車主，
不要動不動就指人家是廠商人員， 要不得 要不得 要不得的爛文化！討論想法跟你不同就是廠商人員，我想這
應該是你的大絕招！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X