
廂型車尾燈很難創新的起來,
也請不要再說他屁股太方正了,不方正第三排怎麼坐人呀?
不歸路也得停、看、聽 wrote:
目前整合Luxgen的確有的問題有:
一、氣球太少顆
二、中控下的Input太陽春(我覺得那個外蓋也一樣陽春,而且那個卡榫一定很快斷的,外蓋外浮雕個同色Luxgen的Mark也不錯啊)
三、座椅的車工不好(頭枕的邊感覺很不紮實)
四、第三排的設計不夠完善
五、第二排倒下的空間不夠,會卡到後面的側邊
六、沒有電動後門(這點大家意見不一樣,因為Colt+的尾門評價不好,且有人說尾門太重手,不過我試的那台倒是輕到我嚇一跳,所以我不在乎這個)
七、外型(這點比較見人見智啦,我也覺得不怎麼樣,但看看其他的同級車,好像也普遍不好看)
八、輪框醜(這我自已加的啦,好醜哦,好像一代的Savrin哦)
九、業務專業度不足(三不五時還上來反串被打槍)
十、引擎聲過三千太吵(這點我不太清楚,我沒試過,我就是要跟SUV一起試,直接選一台下訂)
十一、營業所裡的電腦瑩幕用三星的...(自打嘴巴...)
十二、側門鍊鎖(這個號稱已解決)
十三、機器人篇的廣告太噁爛(哈哈,這跟車子本質無關)。
十四、油耗(到底歐規的測試結果,和台灣實際行路的差距為何?)
十五、引擎飾板上的Mark很像小朋友勞作塗的...
我暫時只想得到這裡...
其他,就等大家再發現了...
...(恕刪)
真實幻境 wrote:
1.氣球數太少~~(恕刪)
真實幻境 wrote:
5.這點沒注意~~畢竟前兩排椅背完全翻倒的機率等於零,除非~~~(恕刪)
真實幻境 wrote:
15.等站穩腳步時~~再改都還來的及,倒是小弟一直在想~~有哪個車廠沒改過mark?!賓士!?!?
(恕刪)
danyshih wrote:
本日最中肯啦~這個不...(恕刪)