• 33

納智捷真的有這麼差?

真的愛國,志願役簽下去,好好保衛國家,買個享受的東西,跟愛國到底有什麼關係
我認為納智捷非常非常棒,你說的沒錯。愛用國貨支持國貨,別只喜歡F16,別人不賣你的時候,怎麼辦。
z7528375 wrote:
國外的月亮真的比較圓...(恕刪)





樓主你應該是騎勁戰吧⋯⋯等你買一台要常常跑保養廠,你就會知道滿街為什麼都是Toyota, 因為他媽他不會找你麻煩....
GT220 真的是台好車,目前是不敢下手,等1年後再觀察品質
su9662071 wrote:
個人目前開的是大家所說的停牌大陸車裕隆tuto1.8,五年了從未有任何問題過。但唯引擎大陸製外沒有一件是大陸製。可是生產引擎的工廠同是丅牌代生產的同公司,但在台灣怎麼風評差那麼多?...(恕刪)


也許T牌和裕隆的零件是同一工廠代工

但不是因零件是同一工廠代工,零件的品質就會一樣

1. 零件的代工價可能不同,各車廠對零件的妥善率要求也不會一樣

2. 聽說T牌對零件的品管非常嚴格龜毛

我猜被T牌打下來的零件會不會就剛好被其他車廠拿去用了?


型濕走漏 wrote:
一開始就自以為可跟...(恕刪)


請不要把別人的文貼到我身上

roy2311198 wrote:
Toyota還會整...(恕刪)


小弟目前還是開T 牌的小丫,但我不認同你這樣嘲笑別牌是對的,各牌有各牌的喜好者,你可以不喜歡,但請你不要酸。

sender27168 wrote:
小弟目前還是開T 牌...(恕刪)


小弟有疑問~S3剛推出時..好像有領先過HONDA CITY 幾回...後來檢視2017 7月以後 好像就沒贏過了?
不小心看到這篇,納智捷真的有這麼差?心血來潮來留個言
我也是很害怕,當初買車時害我猶豫及爬文好久,因為台灣酸民真的很多,文章的真實性常常讓人懷疑???

我是愛用國貨的大叔,家裡的大同電鍋(阿母的嫁妝),用了40幾年用不壞(底爛掉而已),家裡的三洋冰箱目前用了20幾年初還健在,害我想換變頻的念頭都沒有,三洋媽媽樂洗衣機用了18年壞掉再換一台媽媽樂,三洋的定頻冷氣目前頭好壯壯25年,前一陣子大同的液晶電視10年壞掉,目前換禾聯的LED液晶(4年多),畫質顏色我都很喜歡,希望能再多用幾年,筆電都買宏碁的,第一台98系統的還沒壞,只是跑不動(效能跟不上時代進步),目前使用的也用了5年有了吧,還在用???(沒再算),反之,用過的國際牌電視很容易壞,大金的變頻冷氣9年就故障,中途還換過一次控制基板,第一台三菱的車毛病一堆開6年就賣,第二台WISH開了10年,沒什麼大毛病,但小問題也是很多,車子異音一大堆,過保天窗就漏水,音響軟排線也會壞,一條3000多,但我換車還是優先考慮T排

最後提起勇氣買了U6 ECO2.0第一批,目前使用快3年,3萬多公里,沒什麼毛病,雖然有組裝品質公差問題,但到目前卻連異音抖動也沒有,只有正常保養,保養費要會懂得刪一些項目,自備機油下來,保養費不會很貴(我還好幾次只付幾百塊而已的),人家說納車很耗油,但我開起來卻覺得還好,里程電腦我從未歸零過,目前顯示8.9L/100KM(11.23km/l),但我每桶油實際計算很穩定的都在9.5KM/L左右(市郊區:高速約8:2),若全高速,定速100左右的話可到14KM/L左右,定速120左右的話則在12KM/L左右,雖然比其他家可能多耗一點,但它是2.0的而且我都只加92,有渦輪,沒缸內直噴,沒CVT變速箱,這樣的油耗應該可接受,我上台WISH2.0,我在開平均約10.5KM/L左右
還有這車給了很多樂趣與安全,除了360度的環景及side view好用(尤其夜間和下雨天),其底盤柔中帶韌,對於一般使用(不是激烈駕駛),舒適和操控都有兼顧到,而且空間大座椅舒適,開車視野佳,對小孩及老人上下車容易

希望這台車也可以讓我開久一點,對於我這種普通的上班族,買車及養車真的是一筆滿高的消費哩~
不靈燈 wrote:
不小心看到這篇,納...(恕刪)


唉~~我是想買M7...因為租過..空間與價格我都喜歡!!

但是父親的朋友是三菱老技師!!多方面分析給我父親聽
搞得他都不喜歡~~他也坐過M7!!
周圍朋友也不太建議!!!

現在只能自己存錢買了~~要家人贊助買M7是不可能了!!
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?