[奇麗] wrote:
惡意逼車是不對的.這...(恕刪)
我不懂
就影片中後來說,等下要回轉了,所以靠在左側有什麼不對的地方
還是要待在外側車道然後等要迴轉時來個切西瓜橫切到裡面給後面的車撞?
另外,只有雙線道而已為何開在外側就是重機情結?
就影片來說,內側車道前方也有車,就算讓道給別汽車也是一樣,別的汽車一樣給前面的車子擋住
那結果咧? 給擋住還不是得跟樓主一樣跟在後面,不然還是得要換內側車道去超車
那請問這樣有比較好?
感覺你只是把其它地方遇到的事情拿來套在樓主身上,不然就是為了反對而反對.....
[奇麗] wrote:
惡意逼車是不對的.這個部份是無須討論的
至於重機路權等同汽車.那就應該讓他上高速公路啊
既然不能上.那就不能說等同汽車.應該說視情況可以騎在汽車行駛的道路上
不要跟我說國外如何如何.國外可以那就應該去國外騎.這裡是台灣
每個國家道路跟民情都不同.再者......
重機跟汽車以時速50公里對撞.其下場等同的了嗎
雖然不守交通規則的汽車駕駛很多
但是自認有理的重機車主自認有路權而慢速騎在路中讓後面汽車要繞過他我也看過不少
就影片中的情況.重機有需要執著自己是重機有權騎在內側而一路卡在內側車道嗎
雙線道而已不能稍微往外側騎嗎.畢竟汽車體積大還是開內側對於其他車輛比較安全吧
若是要超車而使用內側基於等同汽車我能認同
但是沒有要超車往外偏一些讓汽車去用會很困難嗎.一定要有重機情結嗎
市區跟郊區是不一樣的><
就是有你這種民智未開的民眾

ragexyz wrote:
樓太高
只看了前十頁
樓主的標題也算是明確了
{這樣惡意逼車對嗎...重機也是有路權的!!譴責這位納智捷的車主!!}
強調重機也是有路權
強調有錯的是納智捷的車主而非納智捷這台車
只是我想強調的是該逼車行為確實不對
但重機再台灣的路權形同虛設也是事實
畢竟台灣已經很小了路更小
但汽車卻異常的多
一戶人家幾乎都有一台車了
在這種狀況下
一般機車都不好騎了更何況是重機
台灣政府開放重機本來就是錯誤的
另外自己在南部目前一台守法的重機都沒看過
每台都在秀自己引擎聲
車多平均時速60左右的市區
還是給你硬飆到80以上亂鑽亂飆
這樣下去有一天我可能也想給重機逼一下車了
如果你也想上新聞+領紅單 歡迎

內文搜尋
X


























































































