jcjroc wrote:
交通部.....他只能說你這樣是不行的...我要罰你錢,@#$%的!!!罰再多錢對消費者何益?
你們不是是要爭取"自己"的權益嗎???如果是鐵皮屋的利益....那就別了,告十次輸十一次.
喔，所以到底要告什麼???
連告什麼都不知道，那不是穩輸的嗎??
所以告不告根本就是假議題對吧!?
jcjroc wrote:
告什麼....我開宗(恕刪)
購車之後，車況出現問題 (案例為引擎故障燈號亮燈以及變速箱故障)，購車方能主張的車輛保固範圍，有無依循標準或法律保障？包括車輛問題修復程度甚至退車等？
依據《民法》第 359 條規定，買方發現買賣標的有瑕疵後，可向賣方主張減少價金或解除契約（通常限於重大瑕疵）。
因此以本案件來說，變速箱故障恐影響行車安全，應屬於重大瑕疵，會影響行車安全的重大瑕疵出現，消費者法律上可對中古車商主張解除契約，不過需留意時效只有 6 個月（自通知瑕疵後開始起算），消費者應該盡早主張。
因此以上述案例來論，該名網友的車輛在購入 1 個月內，就出現有變速箱的瑕疵，是可以主張解除契約。
有任何糾紛或爭議無法達成共識時，切莫因契約如何訂定而認命，直接尋找政府機關申訴或調解
依照案例所提，銷售方只願意負擔車輛部分維修費用，如果買車方不接受的話，如何判斷能否適用「瑕疵車擔保責任」？若雙方無法達成共識，買車方應如何尋求救助 (調解、司法程序?)。
依照郭律師的建議，最簡單也明確的做法就是直接向各縣市政府消費者保護機關申訴，亦得向法院或鄉鎮市區調解委員會提出調解聲請，或者直接向法院提起訴訟。畢竟車輛瑕疵問題牽涉的因素很多，與其買賣雙方一直爭論、喋喋不休，不如由政府機關等單位來協助判斷二手車的瑕疵擔保責任問題，或是透過調解程序解決問題，讓爭議早日落幕。
所以你是指這個嗎??這應該告不成唷，而且找政府也沒用，不是的話請您指導了，謝謝~~~
而且看起來當初車主去抗議的訴求其實挺合理的~~~
不過話說回來，車主不想告又能如何???
還是你其實想說，不想告就不要在這裡叫??
最後再說到底，告下去花的錢會不會比修車還多呢??
而且告下去除了不一定贏，曠日廢時，車也不一定會好!!!
這樣看起來是不是乾脆直接修，或乾脆殺出還比較乾脆!?
我相信車主會有自己的選擇~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X