• 49

買Luxgen的實際經驗(易噁心易吐者慎入)

我自己覺得版主,遇到這樣一台品質有問題的U6,不知是新款舊款?還是應該靠著媒體力量來鞭策納智捷,雖然我也是車主之一,而新款也的確換掉許多有毛病的零件,但我也不確定自己會不會遇到一樣的毛病。可是不想偏袒納智捷,如果能夠以妳的車子當借鏡,我想這會是所有納智捷車主的福利。身為納智捷的車主,我們也都很關心,妳這台車子後續的發展,希望妳的車子能順利修復,並且拿到應有的補償。
看完,一個感覺,這是用微軟的作業系統嗎?
ALEN2501 wrote:
最近想買七人座的車,...(恕刪)


這才是重點~
車廠面對問題發生時的處理態度
和處理能力!說得好。
看到廠長貼的企鵝哭哭圖
當下就噗嗤了
小弟相當同情版主遭遇
畢竟要給生活帶來便利的物品
老是修不好的話的確就變成了煩惱(東西修不好的文章在手機板太多了)
小弟也即將成為納車一員
不免心中有點發毛

但是換個角度看
我想用小朋友上學這個情境來對比一下這個事情
有時候小朋友在學校功課不好
不是會有家長氣急敗壞地來找老師問罪
然後校長就會出來緩頰嗎
對比這個事件
老師就是修車技師
校長就是廠長
對於學習狀況不好的小朋友
老師再厲害也沒辦法在短時間改善
所以家長一直罵校長也於事無補

的確
車子某個功能壞掉了
一定是某個或好幾個零件損壞造成的
修車技師的之所以一修再修
不外乎損壞的地方已經超越了修車技師所知的範圍
或者是壞在更細部的地方 (極端點說就是要把車全拆了才有可能發現問題)
但因為維修成本估計會太高而不處理

總結
希望納廠拿出解決事情的誠意
找出這個問題的根源
不但可以讓消費者放心
還可以改進車子的妥善率 (因為可以在組裝階段就加強零組件的穩定性)
如果只是頭痛醫頭腳痛醫腳的心態
那只會對品牌形象造成更大傷害
firevogel wrote:
那他要買的車可多了...(恕刪)
sylvainwu wrote:
我想用小朋友上學這個情境來對比一下這個事情...(恕刪)


這比喻得不太適當吧
小孩是娘生的,老師盡力而為,當然是責任有限
車子是誰賣的?老娘當然找他,賣方是依合約履行責任,不是盡力而為
短短二天 , 人氣突破 10多萬 , 實屬罕見 .
Vivi綠茶妹紙 , 太有魅力了 .

大叔看好妳這檔淺力股 .
(愛車的事 , 別再生氣了)
被停權中 .
本來人生首輛車想支持一下國貨的,看到板主的慘痛真實經驗後,就決定暫緩計劃了,
至少也要等這個事件有個完美的處理後才會再考慮,
板主加油,智捷也請加油!

又話說回來,換成其他廠牌的車子遇到了類似的狀況會如何處理?
會有免費代步車嗎?靠車來工作的人無法賺錢能補償營業損失?
修了好久都修不好,難道不能就換一台好的嗎?

愛用國貨~!!!~~~替您默哀中.......
真可憐...希望原廠趕快幫您解決..
然後...把車賣了吧..衷心建議..

這麼莫名其妙的故障..不會是最後一次..相信我......
祝順心~!

城市農夫 wrote:
這比喻得不太適當吧小...(恕刪)


了解
車在保固內是一定要修好沒錯
但我的重點在於過程
如果不知道確切壞在哪裡
那只好一樣一樣try
Try對了,下次再有人壞一樣的地方
維修時間即可大幅縮短
可惜這個過程對於大部份消費者都無法平心接受(包括我)

sanven wrote:
細看樓主的問題並沒太大的車體或是安全問題,電子設備出問題我
就好像微軟當機你要投訴微軟較蘋果記者來採訪再重開機嗎?
奇怪勒,高雅的lady 無圖無真相呵呵..
標題改了 操尼瑪等粗話都改了
咄咄逼人的氣勢倒是沒改

我覺得做人要厚道一些,靠女性身分PO文婆博取高關注度跟賣身有什麼不一樣??
我看這回文又要被回收了,沒關係我只不過是看不爽這種得理不饒人的"美女"

對沒錯我就是護衛隊! 台灣品牌護衛隊,錢給台灣廠商賺護衛隊 (檢舉我囉)

這明顯人身攻擊

有人說是因為她是女的才關注嗎?

主要是因為他的幽默感

我不會檢舉你,檢舉就讓人看不到你的回文

  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?