• 26

為何納牌的車賣的不便宜?


雅客山莊 wrote:
自手排改晶片號稱260P的2.0GTI 跟我手排號稱250P的1.8T...引擎變.速箱條件都比我好..
但GTI..0-200KM之內都輸我半個車身..這樣會不會太誇張

純手排跟雙離合器變速箱比傳輸的話應該還是純手排略勝一籌
當然還有車重跟齒比的問題,這位大大換檔技巧一定不錯
面對等級差不多的對手,手排換檔只要小有失誤就只能看著對方車尾燈了
雅客山莊 wrote: 一下子FOCUS比ALTIS強太...(恕刪)


什麼是不同種類?focus跟altis都是NA車,只是變速箱不同而已,起步輕快不代表有力,台灣若都是平路那就沒什麼好說,但是台灣山路也不少,是否有力跑山路就知道,手排凌駕在自手排上很正常啊!我又沒說自手排比手排強,只是若對上手自排,當然是自手排比較強,我是被altis給嚇死,曾經異想天開想把拖曳臂鋸斷,也曾在想要怎麼增加高速的穩定。
納牌車說會很貴 其實也還好
在車體剛性 勝過國產同級車
安全性能上 SIDE VIEW & EAGLE VIEW
真的很方便 熄火下車前 還有照後面的鏡頭 提醒你後方是不是有機車或腳踏車
這安全性 我個人覺得就夠了
油耗上 我開的是S5 又是個小暴力駕駛
所以油耗當然對我不重要
(油加來本來就是要跑的 要消耗的 何必在乎這麼多)<-個人認知
妥善率部分我真的覺得還需要加強 但是 納廠也有在進步
當然小弟買S5後也罵不少次 因為改裝的範圍很少 要改快又要動電腦 又不少錢 哀...
但是同樣引擎的U6 卻能輕鬆到達200P
lucasntu wrote:
請問一下我很想支持國(恕刪)


因為你買不起

我也想支持國內品牌去住涵碧樓的道理一樣
從 2015 年就說要買,到現在還是一樣。

大開眼界,同樣的套路,用了六年!

lucasntu wrote:
請問一下

我很想支持國貨買納牌的車

但是同價位的車 明明就很多台車都優於納牌的車

不論是安全性或妥善率或省油

那這樣真的找不到買納牌的原因

目前就覺得要支持國貨和外觀不錯這兩個原因而已

為何納牌的車不賣便宜一點?

是因為成本高嗎

還是因為想要賣給支持國貨的人賺錢?

謝謝
2015-05-13 11:38 #1
怕打到自家產品吧?
有代理三菱、日產的車要賣
acer wrote:
從 2015 年就說(恕刪)


你怎麼不說與噁和發大財複製C這些一直列入口袋名單,瘋狂吹捧,卻一樣都沒買的人呢?
真是超級雙標啊!
acer wrote:
從 2015 年就說(恕刪)


目前家裡四台汽車了

還想要再買
不是想吐槽你
不過等你去用配備作為標準,你可能會看到不同的結果。
至少在六年前我買U6的時候,是有這種感覺的。
天上看很久的雲

那現在去展間看配備,看到什麼結果呢?落後+半套嗎?

2021-06-20 0:41
納智捷車主真的大部分對車子感到驕傲,我家隔壁之前有停一台那智捷S5好像是鄰居的親戚。

我就跟他打個招呼問他車子相關的一些問題,他說車子很好開,然後一邊說的時候嘴角露出笑容。

我真的覺得,好或不好,真的只有車主才知道。

這已經是信仰問題,不是品牌問題。

建議可以先問看看親朋好友他們有沒有認識的車主,然後實地去訪查。

一直看網路資訊真的太混亂,帳號點進去看
就知道有分兩個派系。

一個帳號點進去都是在說車子多好怎樣怎樣。

另外一個派係就是整天在公幹特定品牌。

講真的,你會信哪一個?

對於一個陌生、未知的商品。
你比較容易會相信別人說他好,還是比較容易相信別人說他不好?

那答案很明顯就出來了。
因為好,你沒有親身體會過所以你不知道。

但是很多人說不好,你根本就不會去查證真實性,最後主觀地,轉變成保守態度。

這個就是網路可怕的地方。
mamamilk3125

買車來查證成本太高 你當每個人都郭台銘? 被搞一次就沒第二次了啦

2021-06-21 11:13
mamamilk3125

水能載舟亦能覆舟 拜錯神問錯人永遠都是自己的問題

2021-06-21 11:19
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?