• 38

Luxgen S3 抖動+熄火 後續文章

現在沒中沒倒地,自己感覺沒問題就是恐嚇?
看到每一顆打開的都是有問題,你告訴我機率怎麼算?
他們也說想要看到一顆真正沒問題的,怎沒看到自認沒問題的去打開驗證看看呢?
16吋鋁圈 wrote:
現在沒中沒倒地,自己(恕刪)


普遍查到結果都含缸壓異常問題,這個其實是S3 有外場在宣導FB社團查到的,也包含了用缸壓檢測解釋給要修的車主,那就看諸位如何去看待缸壓檢測這個問題?
catjo87 wrote:
我不是在意花了13萬(恕刪)

不用那麼生氣,
那是他們沒上01(我只在01混),沒看到我回的文,
我都有教他們怎麼做就能「換新引擎」,
他們不上01,沒看到我的回文,是他們的運氣不好,
被鐵皮屋洗廣告也是他們的命,
如果c大覺得他們很可憐,可以建議他們來01爬文,
看看我的建議,就不會被納智捷欺負了.....
bbctank wrote:
不用那麼生氣,
那是他們沒上01(我只在01混),沒看到我回的文,
我都有教他們怎麼做就能「換新引擎」,
他們不上01,沒看到我的回文,是他們的運氣不好,
被鐵皮屋洗廣告也是他們的命,
如果c大覺得他們很可憐,可以建議他們來01爬文,
看看我的建議,就不會被納智捷欺負了.....笑笑笑


沒錯,非常同意您說的~~~~可連被欺負的車主~~~

建議大家來爬文~~~嘻嘻
catjo87 wrote:
沒錯,非常同意您說的(恕刪)


車主是弱勢---
16吋鋁圈 wrote:
車主是弱勢---(恕刪)


檸檬車法一直都卡著
catjo87 wrote:
我建議先拿出判例,看(恕刪)


有個條文叫做"瑕疵擔保"....
聯合起來,律師費就省....告贏了,律師費就有了....
你們說的那些機構是法院嗎??既然不是....

欠錢....銀行要求還錢,你可以不還,但法院要求你還錢,你就非得還...這道理沒那麼深奧吧!!
jcjroc wrote:
有個條文叫做"瑕疵擔保"....
聯合起來,律師費就省....告贏了,律師費就有了....
你們說的那些機構是法院嗎??既然不是....

欠錢....銀行要求還錢,你可以不還,但法院要求你還錢,你就非得還...這道理沒那麼深奧吧!!


我的問題是交通部要求車安中心調查,

調查結果是,沒有規範!!!

是要怎麼告???告哪一條??

福特也告完了,人家也是安全下庄~~~~
catjo87 wrote:
我的問題是交通部要求(恕刪)


人家律師車主自己都不搞了,講那些543,把車修好比較務實,爛品牌的車就不要買---
catjo87 wrote:
我的問題是交通部要求(恕刪)


交通部.....他只能說你這樣是不行的...我要罰你錢,@#$%的!!!罰再多錢對消費者何益?
你們不是是要爭取"自己"的權益嗎???如果是鐵皮屋的利益....那就別了,告十次輸十一次.
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?