• 33

這樣惡意逼車對嗎...重機也是有路權的!!譴責這位納智捷的車主!!

這種情形 要是發生在美國 蓄意謀殺的罪名可能都可以成立了= =


duke501 wrote:
生活過的太悠閒才會人權東人權西

哪天被壞人侵占到人權時才在說為什麼警察要保護他 幫他帶安全帽 不讓家屬扁他

人權!? 等你失去了 你再來說該不該給違規的人人權吧....(恕刪)


同意+1(拍手中)


788889 wrote:
逼車是錯誤行為

這就是機車所要的內線
還有路權嗎...(恕刪)


車種不同,用路情況不同,適用法規不同,失去比較基準,無法一概而論!



兩光水電工 wrote:
當大家在指責四輪車主的不是時就算他的行為令人不恥,可否也逆向思考一下,可否也請重機車主尊重他人用路權...(恕刪)


認同,但不在本文討論範圍內



choufeng wrote:
真搞不懂.

二個人都是超速違規有什麼好PO上來的.

逼車? 這種事常在發生吧~....(恕刪)



所以...閣下也常逼別人車?還是常被逼車?
若有人超速我就可以逼他車囉?
超速當然不對,如有冒犯他人車更有責任歸屬!自有法律約束與制裁
就影片中看不出重機車主有此故意,應是為擺脫後方進逼的車輛吧!
但惡意逼車除可能引發事故更可能立即造成人車傷亡,
況且誰賦予他如此囂張權責可隨意危險駕駛迫害其他用路人?
有此論點我才真搞不懂!!!

PS.我是開車族,偶而也騎小綿羊


akazawa wrote:
我看到的重機騎士裡,10個裡面有九個不守規矩。

尤其在新竹南寮68跟台北新竹省3間游走的騎士。

真想知道....恕刪)



您看到不守規矩是這位重機車主嗎?
請不要因為有飆車族就騎車的一律都鞭
如此也只顯得您跟阮英雄逼車篇
裡發出反正只要有錯千錯萬錯都是小黃的錯,那些厭惡小黃的人沒啥不同,一竿子打翻一船人
不諱言現實中總是會有老鼠屎壞了其他好粥,但也不應一概而論,以偏概全吧!
我既不識版主也非重機族,純論事!

SKYMR2 wrote:
這裡怎麼有那麼多 頭...(恕刪)


哦,那等你發文分享,我再來安慰你好嗎
同區還有一篇LUXGEN的車走在機車專用道上.... , 原來LUXGEN車主都是這樣子開車歐

獅王動力 wrote:
2786-YM逼車真是太可惡了,但版大,麻煩您騎車時看一下路面,路上有~禁行機車,這四個字...(恕刪)



又來一個~

老師有教都沒有在聽喔~~~

550cc以上重車比照自小客路權啦,

不懂就多看看,這樣會被笑幹譙的喔~~

kellenhuang wrote:


我是沒去注意車牌是掛紅牌


哩麥假啊啦~

看你回答就知道你根本不懂什麼紅牌不紅牌的法規
你只是一個對重型機車有成見的人


改天讓你看到某台機車騎在汽車道上
你不了解重機的法規
再加上你對重機騎士的成見
說不定你就是那個自以為正義、惡意逼車、鳴喇叭的人了


你要感謝這篇文章救了無知的你

這年頭腦筋轉不動的人真不少,

很多大大不過提醒板大,MPV逼車影響重機路權,的確不當該譴責!

但似乎自己也沒有遵守交通法規的速限,逼車不好,超速也不好,有錯嗎?

連別人家女兒強姦都說了,是有親身經歷過嗎?!

兩碼事還能扯到強姦,我看內心陰影滿重的!

最好違法還有自由心證啦~就主題來說,逼車成這樣就是錯~

就違法來說~2邊在影片中都證明違反不同法律,

腦要活用~不然生腦做啥,每天想強姦,心態調整一下,不太健康~

氣死我了~最討厭變態了說~

苦勸滿腦色情的大大,多出外走走,不要胡思亂想,如果本身有陰影,要看開點,路還是要走下去!
超速....??

為什麼都沒順便也說說其他汽車?? , 明明就是跟上車流 , 跟其他車都是同樣距離

若要說攝影車超速 , 那畫面中很多台也超了阿......

一句老話,馬路如虎口
別提啥路權?
鐵包肉還是更需注意點安全
被撞傷撞死或打傷打死,才來說誰對誰錯,
都於事無補,這就跟砂石車肇禍一樣 ,
大家都知道80%都是大車的錯 ,可是
人死了,對亡者來說有任何意義嗎?
祝大家快快樂樂出門,平平安安回家.
昂首千丘遠, 嘯傲風間; 堪尋敵手共論劍, 高處不勝寒.
可能是 LUXGEN 的車是搭配渦輪 , 給人扭力充足的感覺 , 所以開這車的人都開很快 , 也很兇 , 上星期在台 64 , 因為一台 LUXGEN MPV 越來越靠近我的車道 , 按一下喇叭提示一下 , 馬上就追過來黏屁股 , 雖然他沒成功 , 還是覺得很 OOXX , 不是有渦輪就可以開車這麼兇的 , 人外有人 , 車外有車 , 要長眼啊!!
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?