duke501 wrote:
生活過的太悠閒才會人權東人權西
哪天被壞人侵占到人權時才在說為什麼警察要保護他 幫他帶安全帽 不讓家屬扁他
人權!? 等你失去了 你再來說該不該給違規的人人權吧....(恕刪)
同意+1(拍手中)
788889 wrote:
逼車是錯誤行為
但
這就是機車所要的內線
還有路權嗎...(恕刪)
車種不同,用路情況不同,適用法規不同,失去比較基準,無法一概而論!
兩光水電工 wrote:
當大家在指責四輪車主的不是時就算他的行為令人不恥,可否也逆向思考一下,可否也請重機車主尊重他人用路權...(恕刪)
認同,但不在本文討論範圍內
choufeng wrote:
真搞不懂.
二個人都是超速違規有什麼好PO上來的.
逼車? 這種事常在發生吧~....(恕刪)
所以...閣下也常逼別人車?還是常被逼車?
若有人超速我就可以逼他車囉?
超速當然不對,如有冒犯他人車更有責任歸屬!自有法律約束與制裁
就影片中看不出重機車主有此故意,應是為擺脫後方進逼的車輛吧!
但惡意逼車除可能引發事故更可能立即造成人車傷亡,
況且誰賦予他如此囂張權責可隨意危險駕駛迫害其他用路人?
有此論點我才真搞不懂!!!
PS.我是開車族,偶而也騎小綿羊
akazawa wrote:
我看到的重機騎士裡,10個裡面有九個不守規矩。
尤其在新竹南寮68跟台北新竹省3間游走的騎士。
真想知道....恕刪)
您看到不守規矩是這位重機車主嗎?
請不要因為有飆車族就騎車的一律都鞭
如此也只顯得您跟阮英雄逼車篇
裡發出反正只要有錯千錯萬錯都是小黃的錯,那些厭惡小黃的人沒啥不同,一竿子打翻一船人
不諱言現實中總是會有老鼠屎壞了其他好粥,但也不應一概而論,以偏概全吧!
我既不識版主也非重機族,純論事!
內文搜尋
X




























































































