真正勇！Luxgen U5 西班牙「IDIADA」撞擊實測 (第23頁)

theck

theck
個人積分：2分
文章編號：65778023

2分

221樓

2017-09-16 3:29

他送的跟市售車是一樣的，可以搞清楚再回覆嗎？都切大樑出來看了

小雞一號

小雞一號
個人積分：2分
文章編號：65778059

2分

222樓

2017-09-16 3:58

theck wrote:
他送的跟市售車是一樣...(恕刪)

重點車廠Po這樣子的測試文章的用意是？
我直覺是為了跟消費者說買我們車子風險比較低
但國際車廠有這做法？
最多是說用了什麼樣的科技來使得車子更安全
撞擊測試還是會請由第三方依規定施作
納廠有送測過C-NCAP應該很懂規矩
不管納送測是否為市售車，應該都是應為公司內部參考
PO這種文章只會讓人家覺得奇怪而已

那年雨不停國

那年雨不停國
個人積分：105分
文章編號：65778103

105分

223樓

2017-09-16 4:25

給嚴董跟納智捷一個讚 !

日後若要換車, 納智捷絕對是首選

portnavy

portnavy
個人積分：11分
文章編號：65778342

11分

224樓

2017-09-16 6:58

PostPack wrote:

我還真想知道到...(恕刪)

上網找不會？上網找不會？上網找不會？
幫不了你

portnavy

portnavy
個人積分：11分
文章編號：65778357

11分

225樓

2017-09-16 7:11

nogigi2000 wrote:

可悲……
酸民...(恕刪)

是嗎？能上網留言，卻不會上網找資料？嘖嘖，台灣人真的台天真了。

pondodo

pondodo
個人積分：127分
文章編號：65778383

127分

226樓

2017-09-16 7:18

-馬克- wrot：

但更讓人雀躍的是終於有國產車廠跨出這一步，面對國內無法與時俱進的相關安全規範以及碰撞測試透明化，如有一家車廠像Luxgen能率先跳出自行公布成績….(恕刪)

這幾句話最好笑！

裕隆集團底下代理的車廠有幾家！
裕隆一但公佈，其他幾間能不公佈嗎？
FORD也說沒問題，裕隆也ok不就剩和態嗎？

黑青

黑青
個人積分：145分
文章編號：65778507

145分

227樓

2017-09-16 7:51

狐狸熊在我家 wrote:
先給納廠一個掌聲,但裕隆旗下有三家車廠,希望另兩家也是以此高標準來造車,不要只有納廠好其他放給他爛...

另外兩家是嚴凱泰代理製造和銷售的日本品牌，又不他自創的品牌～
怎麼干涉另兩家車商不要送去測驗！
要酸嚴董....請搞清楚什麼是代理再來說嘴吧！

charlie1834

charlie1834
個人積分：460分
文章編號：65778669

460分

228樓

2017-09-16 8:18

拜託要酸的看一下內文好嗎？

還是目的就是要模糊焦點說這是噱頭？

尤其是用artc標準的問題跟是不是同一台車的問題

台灣汽車安全觀念進步不好嗎？可以少死幾個人你不知道嗎？真的要打臉就讓其他家車廠也送一次國內市售車用同規格撞一次不就好了？大家一起來檢視國內市售市場的車輛！

artc的問題有兩個：
1. 不公開資料無法查詢,因為送車廠不同意，他們也沒辦法
2.就算公開了也沒人信，因為沒有認證單位監督，測試過程手法是否正確無誤，他們撞了數據出來車廠有過政府標準就了事了

place0238

place0238
個人積分：53分
文章編號：65779018

53分

229樓

2017-09-16 9:23

theck wrote:
他送的跟市售車是一...(恕刪)

請問買車時會附大樑結構圖嗎?
隨便拿一張工程,你就當真?
等中國C NCAP有撞擊測試時...才能信...
其他的聽聽就好!

狐狸熊在我家

狐狸熊在我家
個人積分：2126分
文章編號：65779315

2126分

230樓

2017-09-16 10:01

黑青 wrote:
另外兩家是嚴凱泰代...(恕刪)

這樣也叫酸..製造不都是裕隆再製造,何謂代理不用負責??

那和泰何必送測,六和何必送測,三陽何必送測..反正也只是代理,幹嘛聽酸民再那邊嘴..