討論群組

43

納智捷的未來是越來越嚴峻了

welson2001
個人積分：42分
文章編號：63958790

42分

221樓

2017-04-10 17:01

lexus333 wrote:
不試試怎知呢？給...(恕刪)

非常好的觀念

100分

其實有沒有反韓,看一下韓系商品賣的好不好就知道了,從影視,家電,汽車....

反的是自己人? 抑或是恨鐵不成鋼? 台灣加油~

allen.yea
個人積分：299分
文章編號：63958999

299分

222樓

2017-04-10 17:17

peggydoggy wrote:
因為問題在於這牌車子開價太高，把台灣人當白痴...(恕刪)

這樣好了, 以S5來說, 那台 86.9萬那台, 2.0, 你認為它值多少??
開價多少才不算把台灣人當白痴??

welson2001
個人積分：42分
文章編號：63959022

42分

223樓

2017-04-10 17:19

依小楚 wrote:
就跟著HTC倒一倒...(恕刪)

借一下造句~!

就跟著政府倒一倒就好
再撐什麼台灣沒政府跟Luxgen又如何?

tang34

tang34
個人積分：989分
文章編號：63959093

989分

224樓

2017-04-10 17:23

因為一百億花光了阿，等政府再丟一百億新車就出來了

依小楚
個人積分：10分
文章編號：63959135

10分

225樓

2017-04-10 17:27

當然阿政府做得不好的確就是要給他倒

納牌如果做得好銷售期況會差成這樣?

做得不好人民不買單車商自然會被淘汰

藍的不好不是又換綠的綠的不好不是又會換藍的

welson2001
個人積分：42分
文章編號：63959191

42分

226樓

2017-04-10 17:30

依小楚 wrote:
當然阿政府做得不...(恕刪)

藍綠都做不好,不是要讓他倒喔你還要給他機會喔?

哈..父母不夠有錢也可以倒一倒換掉嗎? ^++^

^++^

joinway

joinway
個人積分：109分
文章編號：63959263

109分

227樓

2017-04-10 17:35

我來懺悔一下,我不該買了S5後,又買了U6,我一定是頭殼一空,秀逗了

依小楚
個人積分：10分
文章編號：63959301

10分

228樓

2017-04-10 17:37

welson2001 wrote:
藍綠都做不好,不是...(恕刪)

藍綠都不好就倒光光拉換別的顏色拉

我知道納牌倒了你很傷心拉但請接受事實

boss Ya

boss Ya
個人積分：9分
文章編號：63959488

9分

229樓

2017-04-10 17:52

家裡去年也買台S5 ，我覺得這車也真的很不錯，空間大坐起來也舒適

welson2001
個人積分：42分
文章編號：63959613

42分

230樓

2017-04-10 18:02

依小楚 wrote:
藍綠都不好就倒光光...(恕刪)

呵呵，引戰文?? 謝謝你的關心
倒了換車就好，台塑汽車倒了也沒有車主傷心啊

43

X

X