沒錢只能當阿宅... wrote:
進口車的價格+3流的品質+貨車的油耗...(恕刪)
我也有注意這台Luxgen的車，可是看到後來我心裡想的也是像您那幾個字一樣耶！
佩服樓主的勇氣，敢勇於爭取自己應得的權利！
aron.yang wrote:
我路人甲都不清楚是要"接受"什麼.
車廠的瑕疵, 在保固期內就是要負責修好.
有哪一家車廠的車沒出過你所謂的"安全問題"的包?
有安全顧慮的瑕疵, 如果車廠都不修, 才有"不接受"的問題吧.
你現在開什麼車呢.
怎麼這麼多人的邏輯如此奇怪.
我是路人乙，認同路人甲兄的意見，
新車點交後，出問題回原廠出保固，個人覺得是再自然不過的事了，
雖然luxgen的QC目前看起來有很大的問題，當初買車時也是因為這個顧慮而沒有選擇，
但是以我個人的觀點來看，
原廠原價買回算是蠻有誠意的了，
只是在那之前應該是先出保固，再延長保固時間...畢竟是可修復的故障情形
這一類的做法看起來比較符合一般車廠會採取的做法，
但是目前文章看不到這一個部分，
雖然禁止你再買同集團的車款有點霸道，
但就一個新起步的車廠來說，也有不得不保護自己的立場，
個人覺得消費者的權益應該還是有一定的限度，不應該無限上綱.
ock5978 wrote:
我不是只有門把壞掉...連大燈也壞了..新車耶..不到一個月耶...
該廠要原車買回...但卻附帶要求簽訂保密條約..還附帶要求我不准買該廠牌車..這種條例你會簽嗎
一附我買不起他們的車一樣...既然你車廠願意買回該車就已承認該車確實是暇疵品..
卻變成好像我對他們提出無裡的要求一樣...既是如此我不能接受..到時我會公開該無理之文件
楊淑君沒犯規卻被硬誣賴成作弊....可以吞下去嗎...請亞跆盟公開說明
.(恕刪)
我個人是做生意的, 我覺得遇上您這樣的抗議的客人, 下一次要和我買東西, 我也會請您到別家買.
不信的話, 您可以到巷子口賣 魯肉飯 的阿婆攤販口 , 鬧一下, 看阿婆以後還會不會賣您 魯肉飯.
年代新聞 , 只撥放一段影片 , 沒有任何公信力. 看也知道, 之前一定還有什麼爭辯 , 要不誰會駡人.
如果, 對方駡您的話 , 您可以告他 公然侮辱 吧?
最讓我不以為然的是您去牽涉 楊淑君 ....
您說的沒有錯 , 楊淑君事件 , 但是 楊淑君 本人有沒有像您一般跑去掛白布條 , 去人家門口鬧.
有什麼問題 , 法律解決就好了. 不是嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X