• 27

我實在是看不下去了一定要幫納智捷講講話!!!


gn00524089 wrote:
會覺得這些問題很無所謂的人,不是沒買過車子,就是錢多到沒放心上


怎麼一直有人覺得不挺這位車主就是等於對納智捷車子品質無視?

請教一下這棟樓裡哪一個人說這些問題很無所謂?
KESA28493 wrote:
怎麼一直有人覺得不挺...(恕刪)


前面不是一堆人說 門把壞了, 修一修就好了, 裕隆整車退費, 算是很好的了? 這只是將心比心的問題, 也沒人說車主一定對, 但一買新車就發生這些問題, 任誰都不會有好心情.

所以我可以類推, 開車開到一半熄火, 就重新發動就好了, 是這樣嗎?
以上所言, 純為直接反應, 並無針對性, 也不是精確資料來源, 尚祈見諒!
實在我也看不下去了,門把小事也退貨,剛脆你開一家公司也比照這樣標準,我想立刻就倒了…真不知在想什麼…雙b車最近也問題一堆也沒人要退車,真的是心態問題…賓士glk也有熄火問題,去看看吧bmw油箱有問題,怎麼沒人把這二家雙b罵到臭頭呢?

在honda版網友發的文,怎麼沒有網友出來罵這麼兇呢???
剛牽三天不到的車王(CR-V 2.4 VTi),讓我差點死在北二高南下龍潭交流道附近http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1778435&last=23772654#

亨利叔叔 wrote:
剛剛看到那件拉白布條...(恕刪)

自我感受良好的典範嗎!?

與您相較、莊圓大師頓時失色不少......

kokoro99168 wrote:
個人也是U7車主,當文章分享至網路時候當下就立即過去一心生活館找業務了解,不知是我重聽耳包還是有幻聽!(應是前者) .業務透露的訊息是那位不討人喜愛國家來的事主,原意圖停在生活館出入口,經內部人員勸至外頭停車格停妥後,開著BMW逛街去.而東台南車廠已經跟事主達成和解(和解書就貼在車窗上,有網友分享作證),門把怎麼掉的誰也不知道,大中廠技師的檢正方向是人為破壞成分有點大,車子零件壞了可以出保固,然事主要求15萬精神賠償+車輛繼續使用(納場當然不肯).然而事主為什麼要大老遠跑去東台南廠買,恩災~
當然花了近百萬買了臺車,心中必定有所期待納廠能有超乎預期的服務,但是這種行為是不是也傷害了其他車主呢?高興就開,不高興就賣掉.還是要有七天鑑賞期呢?放眼目前各大車廠,誰家車廠這麼佛心來著?事件已成了羅生門,用不著在這矇著眼睛摸大象,多方猜測下組合起來的四不像,乾脆點請事主出示和解當時錄音以釐清大眾疑惑唄!!
(既然一心店都有偷錄偷拍了.和解當時資料公佈出來也無訪嘛~) ,以還各鄉民一個公道跟心安嚕~
也歡迎各U7 M7車主一起發聲,請納廠還我一個不會跳動的雨刷式油表 XD

真奇怪、01上面成年人居多

竟然也有人相信這種片面之詞、甚至沒有任何質疑就轉述上來

法官要判人生死、好歹兩造雙方都能有陳述的機會再下定奪

但在01這篇主題、我看了半天都是官方說的、廠商講的

那個抗議的心聲毫無任何資訊、就能把他說成澳洲來的或是住蘇澳的




這不是消費者太鄉愿、就是業代實在太囂張了
David-Kuo wrote:
真奇怪、01上面成年...但在01這篇主題、我看了半天都是官方說的、廠商講的(恕刪)


真的嗎?在哪?哪一篇是官方、廠商說的?能否賜教?
我常上來看,怎麼都沒看過???
而且這邊批LUXGEN批得很凶耶

反倒是年代新聞都只報對車主有利的部分
大概90秒的新聞,廠商也只是10秒左右的電話訪問,根本沒有平衡報導
我看起來是偏向車主啊,版大要不要順便批一下

不過「法官要判人生死、好歹兩造雙方都能有陳述的機會再下定奪」這句說得好
我希望看到雙方在01有完整的說法,但都沒辦法看到
kay1972 wrote:
真的嗎?在哪?哪一篇是官方、廠商說的?能否賜教?...
我常上來看,怎麼都沒看過???
而且這邊批LUXGEN批得很凶耶(恕刪)

睜眼說瞎話嗎?.... rz rz

你引述的該留言、我就有引言一篇....那不就是引述官方說法嗎?
kokoro99168 wrote:
個人也是U7車主,當文章分享至網路時候當下就立即過去一心生活館找業務了解,不知是我重聽耳包還是有幻聽!(應是前者) .業務透露的訊息是那位不討人喜愛國家來的事主,原意圖停在生活館出入口,經內部人員勸至外頭停車格停妥後,開著BMW逛街去.而東台南車廠已經跟事主達成和解(和解書就貼在車窗上,有網友分享作證),門把怎麼掉的誰也不知道,大中廠技師的檢正方向是人為破壞成分有點大,車子零件壞了可以出保固,然事主要求15萬精神賠償+車輛繼續使用(納場當然不肯).然而事主為什麼要大老遠跑去東台南廠買,恩災~
當然花了近百萬買了臺車,心中必定有所期待納廠能有超乎預期的服務,但是這種行為是不是也傷害了其他車主呢?高興就開,不高興就賣掉.還是要有七天鑑賞期呢?放眼目前各大車廠,誰家車廠這麼佛心來著?事件已成了羅生門,用不著在這矇著眼睛摸大象,多方猜測下組合起來的四不像,乾脆點請事主出示和解當時錄音以釐清大眾疑惑唄!!
(既然一心店都有偷錄偷拍了.和解當時資料公佈出來也無訪嘛~) ,以還各鄉民一個公道跟心安嚕~
也歡迎各U7 M7車主一起發聲,請納廠還我一個不會跳動的雨刷式油表 XD


David-Kuo wrote:
睜眼說瞎話嗎?......(恕刪)


對不起,小弟誤會了

我以為納廠在這邊有發啥聲明之類的.....

恕小弟眼殘
kay1972 wrote:
對不起,小弟誤會了我...(恕刪)

別介意、我們都是消費者、期望那些商人在大撈一筆的同時

能夠多點良心.....不要眼裡只有股價跟利潤.....

國產品牌固然需要國人支持、但相對的他們對國人也該多點回饋

大家都說韓國人超支持他們的國產企業、大家也跟細部分析、人家的國產品牌對本國人也有相對優惠

不像台灣的一些品牌(除了汽車外、ACER、ASUS、HTC.....)這些品牌大多是對台灣消費者很苛刻

不是賣價高於國外、就是配備縮水、銷售日期延後、保固態度傲慢等等

相對於韓國品牌、我不相信他們敢這樣面對強悍的韓國自己人....

在台灣只是掛白布條抗議、在韓國、恐怕已經放火燒車廠了.....
David-Kuo wrote:
別介意、我們都是消費者、期望那些商人在大撈一筆的同時

能夠多點良心.....不要眼裡只有股價跟利潤.....

國產品牌固然需要國人支持、但相對的他們對國人也該多點回饋

大家都說韓國人超支持他們的國產企業、大家也跟細部分析、人家的國產品牌對本國人也有相對優惠

不像台灣的一些品牌(除了汽車外、ACER、ASUS、HTC.....)這些品牌大多是對台灣消費者很苛刻

不是賣價高於國外、就是配備縮水、銷售日期延後、保固態度傲慢等等

相對於韓國品牌、我不相信他們敢這樣面對強悍的韓國自己人....

在台灣只是掛白布條抗議、在韓國、恐怕已經放火燒車廠了.....


在美國,現代有保固五年,還有十年保證買回方案,但韓國有沒有? 還有,之前有網友po出,現代有2/3的利潤來自韓國國內,你想會何會這麼高? 一方面是韓國人愛國,所以只買現代,另一方面,是否現代在韓國的賣價比美國貴? 或是在韓國的成本較便宜? 畢竟保證買回服務是很花錢的,可能被這項吃掉了利潤。

真正對自己國民比較好的,是日本人,因為最好的技術都留在日本,輸出的都是次級的技術,不過這與他們的消費者特別挑有關係。

=======

剛剛上網站看了,現代在美國的保固已改成10年或100000mile,我相信在韓國沒有這麼好。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?