• 57

納智捷車真那麼爛,還可能顧客滿意度第一嗎?

重點是那麼挺? 你買了沒??? 你買了沒??? 你買了沒???

那麼怕納黑~ 這車廠是紙糊的嘛???







所以評價才好笑呀
第一名的車賣最差

這評核就知道問題在哪了
車子有問題的車主不讓評價
兩家第一名:
一家有好吃的冰淇淋。
另一家有好喝還可以外帶的咖啡。

實至名歸啊!

記得我以前看納版,納車出保,是有名的阿莎力。
坦白講,這印象加分不少....跟目前S3遇到的"再開開看",是截然不同的兩回事。

至於車好不好開,身邊很多開納車(U6.M7),里程也不低,倒也沒遇到什麼大問題。

可以許願的話,除了咖啡,點心可以換蛋糕不要餅乾嗎?
咖啡可以新增拿鐵口味嗎? 要加鮮奶的
一大早去保養的,至少給個三明治。
只有小餅乾下次接到J.D電話要扣分
納智捷版面通常講實話會被刪文...工讀生真是收得不少黑錢
一直發釣魚文.韓x瑜一樣= =.一直唬爛丟臉等被打臉討挨罵..
一直做拼裝爛車-售後保固裝死拖時間.國恥品牌不值一提...
Bruis797 wrote:
J.D.Power是很有公信力的市場資訊公司
LUXGEN銷量不是最好,不過會滿足車主的需求
車主滿意度是這樣來的
2019 J.D.Power台灣顧客滿意度調查
非豪華品牌滿意度第一是LUXGEN
豪華品牌滿意度第一是LEXUS
https://autos.udn.com/autos/story/7825/3896951


我覺得如果納牌銷量低,反而容易拿到高滿意度

因為客戶比較少,比較容易滿足各種客戶!!!

相較於TOYOTA的話,客戶太多,會更容易遇上不好處理的客人~~~~~

以車輛提取來說,TOYOTA服務量肯定大於納智捷!!!

但相對於要順利提取或滿足客戶,TOYOTA難度則比較大~~~~

我覺得這個看法正好可以解釋,為什麼納牌銷量低,滿意度高~~~

TOYOTA 銷量高,卻拿不到第一名。

我認為滿足客戶需求是重點~~~~

或者是FB經營有成???

catjo87 wrote:
因為客戶比較少,比較容易滿足各種客戶!!!...(恕刪)


你說法太扯了吧!其實答案就是jp不准而已

客戶少只有省東省西惡性循環而已

不會服務比較好的

其實整天發這種文章根本沒用

這調查年初就出來

上半年納智傑卻包辦國產銷量倒數前三車款

品質做好比較重要啦!

整天發這種廢文,只是覺得納廠不好好座車

整天搞這種無效宣傳是不值得信任的車廠
台灣發大財 wrote:
出問題之後賣的s3沒有傳出災情
納智捷沒那麼笨,明知有問題的車還推出來,得不嘗失


什麼叫出問題之後的S3沒有傳出災情???

這樣請問到底是有問題還是沒問題???

現在就是請你出來親眼看看"招回後有問題的S3"


難道馬自達也是明知柴油引擎有問題,也還要賣?
TOYOTA明知PRIUS的煞車有問題也推出來
福特故意用有問題的變速箱?
車子不好是納智捷不對
說他明知故犯就是造謠
外廠真的「崛起」,需要用「對技術有信心所有短保固期」這種騙術嗎?
外廠「崛起」,需要版上這麼多護衛隊?
不要再去騙已經受害一次的車主了。


保固延長對車主有利,這不一定對~~~~

如果是建立在必須全原廠保養下,保固才成立,那車主只是變相被綁住而已~~~~

MONS777 wrote:
你說法太扯了吧!其實答案就是jp不准而已
客戶少只有省東省西惡性循環而已
不會服務比較好的
其實整天發這種文章根本沒用
這調查年初就出來
上半年納智傑卻包辦國產銷量倒數前三車款
品質做好比較重要啦!
整天發這種廢文,只是覺得納廠不好好座車
整天搞這種無效宣傳是不值得信任的車廠


這我不敢說啦~~~畢竟大家都說是大公司有公信力!!!

但我認為裡面的確有操作空間!!!

畢竟車主滿意度裡面並沒有分車系!!!

而納牌銷售主力是U6,也是相對比較沒有問題的~~~~~

因此若是調查到的是U6車主居多,那成績自然比較好~~~~

台灣發大財 wrote:
我說U5引擎有問題,u6台灣自製引擎就沒有
有人說U5皮帶也有問題
我說u6皮帶就沒問題,可見皮帶的問題是來自於引擎。


到底U5,U6皮帶一不一樣?
如何從皮帶健不健康來斷定引擎是否不良?

你還沒回答我
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?