• 22

納智捷要怎麼做才可能贏回鄉民的信心?

當時北洋艦隊真的是號稱亞洲第一啊!
October22 wrote:
人家一天工作幾小時你...(恕刪)
也很想給正國產品牌一個機會
我的想法是,新車廠應提高市占率。

1.建議汽車核心三大件,只進行底盤調校改善,引擎、變速箱還是外包吧。

2.應給國人一個合理的售價,如他牌定價75萬的車,應定價減為55萬,才合乎市場行情
相信會有更多國人力挺。

小小建議,相信納牌會更好---
K.Hsu wrote:
說句良心話,
我對納牌沒有愛也沒有恨,
納黑、納粉每天戰不完,講了很多缺陷卻又一一被反駁,
對於我這種沒有品牌情節又不懂車的買家,
根本分不清楚誰對誰錯,

但國內外售價卻很容易查到,這是個硬傷,
這個傷,除非對納牌很有愛才會買單,
普羅大眾大概吞不下去。(恕刪)


同意 Luxgen 的售價是個硬傷,

不要說什麼兩岸車市規模相差50倍,

規模經濟製造成本都不能比,

這種喪氣話

即然Luxgen選擇要造車賣車,

市場的反應就是最好的老師,

在這個論壇上批評Luxgen 的車價過高,

不是只有小弟一人。

車賣的不好。先從定價䇿略找出來。

因為定價太高賣不出去的成本絕對比較高。

If you can not stand the heat,stay out of the kitchen

當初Luxgen高層沒有做好充足的準備

就冒然的去中國大陸建廠還設立研發中心

情勢的誤判和技術力的研發投入不足

導致十年後的今天全面退出中國大陸市場

Luxgen當初應該先在台灣打好基礎取得台灣本島

市場份額的50%後再再進軍國際市場如北美市場或是歐洲市場。

不要好高䳱遠

Luxgen一直想要在國內賣高價

但是找不到產品定位。

十年下來市場已經有給過Luxgen機會了,

是Luxgen高層沒有掌握住。

所以如果參考本專版諸多網友的意見,

URX 5+1消費者的預期心理價格區間

約是在定價65萬到75萬的價格。

相信月銷輛數超過1500輛/月是有可能的

但是Luxgen 高層就是哮貪,

開那什麼高不可攀的價格,

結果就是到今日

URX 的銷售數量從未達到當初公開的月銷500輛的預期目標。

以上
catjo87

對岸市場再怎麼大,還是賣輸台灣!!!我納全球最大市場在台灣!!

2021-08-08 3:51
extreme pig

台灣市場小?那麼為什麼瘋甜的市場佔有率是娜娜的至少40倍以上?娜娜根本會惨敗的主因就是兩個字,「貴」 「爛」。這兩個字讓娜娜的市場徹底崩盤。

2021-08-09 4:45
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?