• 23

平心而論~一台資質平庸的車,有可能因爲GTR之父水野調校就成爲操控猛禽嗎?



球德洛 wrote:
鼎泰豐的排骨炒飯早就吃到不想吃了而且說真的,鼎泰豐炒飯也沒強到比快炒店炒飯好吃多少


那你還是承認有比較好吃啊!!!
我想樓主真的沒有體驗過又或者不懂如何體驗,好吃的蛋炒飯與不好吃的蛋炒飯是天與地的差別,俗話說,相同東西,不同師父。
如果不想吃炒飯直說不想吃即可,不要以鄙視的心態去貶低別人的價值,又換做是你,不要說造車調教,就連炒飯你能夠炒贏九如,明月的師父?

KIA 車主非Luxgen車主路過
是不是平庸都是你自己說的
不知道您的專業資格是??

多喝點墨水再來發酸文還是比較好
看了樓主的言論 真的很不成熟欸 想講什麼就說什麼
平心而論~一個資質平庸的寫手,
有可能因爲月月鳥泰調校就成爲風向引領者嗎?

球德洛 wrote:
那為什麼車廠那麼多,水野只看中納智捷呢?或者說其他車廠不用水野呢?


水野想要的希望能以自己主導的方式再造出一台心目中的理想產品(GTR的開發過程中受到很多日產高層的約制).

而納智捷只是找上他的眾多車廠中.少數願意給他這個舞臺的廠商而已.要知道日系會社的組織層層堆疊嚴密.要獲得專斷獨斷的大權是非常不容易的.韓系車廠與納智捷等非日系車廠比較容易.否則水野大可以照以往的方式.跟NISSAN維持簽短約當顧問的模式養老就好.

納智捷不只給了水野舞台.根本就把自己品牌的存續與未來全都押給在他身上.講的通俗一點水野就是納智捷抱得最粗大腿.納智捷的遠中近程規劃全都由水野主導.其他車廠有辦法給水野同等的大權嗎?
tomliu36 wrote:
挖啊 今天一上站就...(恕刪)
呵呵 很奇怪他們這些打手 為什麼一講輸 就用檢舉的 不是用理說服
就只會變鼎泰豐的蛋炒飯而已,不會變成滿漢全席

球德洛 wrote:
最近看汽車雜誌或看...(恕刪)


沒辦法,誰叫去日本賽到試車,水野沒點電話給 球德洛

要不然這篇文應該就會變成神獸了

有去試踩油門過,比現行SUV 有感太多了

好不好我也不知道

既然是TOMEI(http://www.tomei-p.co.jp/products/)調教的引擎,就大肆廣告吧!還有,後懸吊可否改成雙A臂或多連桿!?

這顆引擎應該在轎車上,配個手排調到306匹,去跑紐柏林,會更有說服力!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?