• 26

(情報文)納牌在國外的售價

peggydoggy wrote:憑你這種咖學想教別人英文,別笑死人了,閃一邊去吧!

玩組裝或是製造這種文字遊戲就免了,人家確確實實宣稱這叫Made in USA。這串討論,不是討論美國製造的汽車,是在討論納智捷製造的汽車為什麼在台灣比在國外還要貴的問題,而且還貴上一大截,拿美國販售的車輛上要有AALA規定的標籤只是轉移話題。

然後Apple現金很多大家都知道,因為已經好多年都是全球企業第一,但是台灣政府的預算,並不是只有中央政府總預算那快要兩兆的預算而已,還有個直轄市與各縣市政府編列的預算,例如台北市每年有一千七百億左右,各直轄市與各縣市政府的預算加起來是一兆出頭,整個台灣一年的各級政府預算總額其實是三兆元上下。你要是知恥的話就不要隨便質疑別人中文不好,先檢討你的閱讀能力是不是有問題。這也是我批評你,不要用一些虛假的數字出來帶風向的原因,因為你根本不知道自己在說甚麼,只是不斷掉書袋。


很抱歉, 我已經講的很清楚了。

死老百姓看的是 Made in XXX

政府顆關稅是看 Certificate of Origin, Local Content Ratio (在地化率) etc.

按照您的邏輯在臺灣組裝的國產車 = Made in Taiwan, 為何政府要對車上的進口零件顆進口關稅?

法律是政府訂的,看不懂英文也可以去財政部看看中文規範.


PS: 我的確是說中央預算沒錯啊,不知道您在激動什麼?
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
辛苦了,国惨不安全车被你形容的这么好
創造新價值 wrote:
怪了泛德汽車賣BMW...(恕刪)

對阿,跟政客拿補助真是噁心

華創車電開LUXGEN新車,經濟部動用了十餘億科專計畫預算支援裕隆集團研發,根據科專的法令,廠商接受科專預算補助,開發的新產品,問世頭兩年不能移到海外生產;LUXGEN未來計畫是在台灣研發,大陸生產。

大陸是LUXGEN的主力巿場,大陸巿場競爭激烈,假設新車推出後,要等兩年才能移到大陸生產銷售,將會失去競爭力,裕隆正與經濟部協調,希望經濟部放寬科專計畫產品,赴海外生產的規定

source: 裕隆自創品牌LUXGEN 延後上巿
【記者丁萬鳴/台北報導】 2008.09.17 02:30 am

感謝裕隆高層認為NCAP會增加成本,讓我們注意到成本問題。

支持國貨,國產車加油吧
333 wrote:
對對阿,跟政客拿補助真是噁心

華創車電開LUXGEN新車,經濟部動用了十餘億科專計畫預算支援裕隆集團研發,根據科專的法令,廠商接受科專預算補助,開發的新產品,問世頭兩年不能移到海外生產;LUXGEN未來計畫是在台灣研發,大陸生產。

大陸是LUXGEN的主力巿場,大陸巿場競爭激烈,假設新車推出後,要等兩年才能移到大陸生產銷售,將會失去競爭力,裕隆正與經濟部協調,希望經濟部放寬科專計畫產品,赴海外生產的規定。

source: 裕隆自創品牌LUXGEN 延後上巿
【記者丁萬鳴/台北報導】 2008.09.17 02:30 am

感謝裕隆高層認為NCAP會增加成本,讓我們注意到成本問題。

支持國貨,國產車加油吧阿,跟政客拿補助...(恕刪)



汽車市場的法規限制以及各種貿易堡壘規範比一般產品嚴格複雜的多,所以汽車公司的新車型因為總總原因在選擇在海外投產很正常

就舉例最近發表上市的 2017 Honda Civic Type R 就是首先在英國投產的而不是日本,另外比較早的例子目前的 Ford Mondeo 就是在墨西哥先投產而不是德國或歐洲...

新車型如果需要等2年才能導入海外市場的確會影響銷售週期以及開發攤提回收。

PS: 科專計畫輔助上限為計畫預算的 10%, 所以如果政府輔助了十餘億科專計畫,代表裕隆自己也投資了超過 100 億元,這些開發投資攤提需要靠車輛銷售來回收。




素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:



請愛用這個網站...(恕刪)



感謝回覆,這網站真不錯。


不過就Corolla 來說,在中東最低配60500AED,日本最低配 170多萬日幣,好像也是同級距的價位,是舉錯例子嗎?
還是只是要跟我說中東賣得比日本貴台幣幾千元?
Jojoba323 wrote:
感謝回覆,這網站真不...(恕刪)


阿拉人(其實多半都是印度人)很會殺價的, 所以我才說是訂價。
反正成本才30萬上下, 儘管殺

a235759 wrote:
上面有人說了,杜拜Altis是台灣生產代工...(恕刪)

你有何證據證明杜拜的toyota是台灣代工的?
我覺得台灣的車還不夠貴, 應該還能再貴10~20%
不然一堆人嘴巴說不要, 身體倒是很誠實的一直買
將心比心, 如果你是車商, 不賣貴對得起自己的口袋嗎?
自由市場就是這樣, 一個願打, 另一個就一定願挨, 不然交易就不會成立

資訊這麼發達的年代, 別人的價格都能輕易查出來, 結果還在想用嘴砲來爭取利益, 拜託用行動可以嗎?
所謂的行動不是只有你自己不買而已, 而是要號召所有人抵制, 從今天起去站崗那智傑門口, 每個要買的人都發傳單給他看清事實真相
Pachilla wrote:
根據小道消息, 這部車應該是敘利亞還是葉門轉運到杜拜的。


Pachilla wrote:
杜拜那台是舊款 5 Sedan, 台灣 2013 年就停產了
年份大概 3-4 年有了。


Pachilla wrote:
台灣自己的品牌倒光了,台灣就真的沒有汽車出口了。


https://ctee.com.tw/mobile/ViewCateNews.aspx?cateid=cedt&newsid=141233
總銷量-國瑞-中華=雜牌 2013 2014 2015 2016
Luxgen(+其他) 外銷/輛 0~50 0~19 0~20 0~21



台灣之光-國產Corolla今起外銷8萬輛
Luxgen出口量只有國瑞汽車的四千分之一不到! ??? 最多也就20台,賣了3~4年,還像皮球一樣, 被人從一個國家踢到另一個國家!

7月就快到了,與其在外鄉漂泊流浪多年,卻苦無棲身之所,那還不如就回家吧! 回家吧! 運費就幾千元! 公司拿不出來,大家可以集資啊! 等過幾年景氣好轉,再出口到中東或非洲去,再替國家征戰幾年!
上面有交代, 一定不可以讓[台灣自己的品牌倒光了,台灣就真的沒有汽車出口了。]


=====================================
納智捷總經理蔡文榮也對政府喊話,應拿出更有效的對策,解決目前台灣的進口車市占率節節高升、壓縮國產車生存空間的問題,否則長期下去,台灣必將步上紐西蘭、澳洲的後塵-失去汽車工業,將直接牽動30萬從業人員的生計。

請問蔡總 : 所謂"政府應拿出更有效的對策" ~ 是希望政府提高關稅,???
還是拿納稅人的錢補助國產車??

和泰汽車 2017 Q1 稅後純益 31.4 億,年增 17.2%;
裕日汽車 2017 Q1 稅後純益 14.4 億,年增 32%.
裕隆2017 Q1認列東風裕隆的虧損約7.76億元,和去年同期差不多. 一個月虧5億, 36億增資= ???月.
請問蔡總:["壓縮國產車生存空間的問題"] ~ 你指的是哪家國產車的生存空間被壓縮???? 和泰? 裕日?


請問蔡總: 和泰,裕日這樣賺錢的國產車會退出嗎? 假設某家虧損上百億(不用對號入座!)佔國產車總數約5%的品牌消失了, 原消費者6~8成轉買他牌國產車. 國產車總量也才下滑1~2%. 估計國產車從業人員將由30萬下降為29.4~29.7萬. 才幾千人卻被你誇大成"將直接牽動30萬從業人員的生計"~ 這種背離事實數十倍的聳動謠言,有誤導社會,妨害安寧秩序之嫌??
還是這只是你們一貫的企業文化?

Pachilla wrote:
裕隆倒了台灣連零件出口都沒了

[我小嚴向來不做沒把握的事]
2008/12 ~ 49%股權1元賣給裕隆,GM撤資裕隆通用公司
2010/09 ~ 台灣克萊斯勒公司結束營業,中華汽車持續提供車主保修服務
2013/05 ~ tobe裕隆酷比7/1暫熄燈
2014/10 ~ 納智捷俄羅斯停產停售,敲響警鐘
2013/02 ~ 裕隆攜手東風, 2018拚納智捷50萬輛(2017上半年共八千輛,就快破萬了,加油小嚴,要有信心! 離50萬輛目標還好,不算太遠! 下半年景氣好轉,一個月八萬台,輕鬆達標!)
"納智捷成立才10年,就已讓裕隆虧了近百億元,不過嚴凱泰表示不會有停損點"
上市公司要對股東負責,經營不善,就要道歉下台. 有本事不要拿別人的錢,自己去搞個[凱泰牌]汽車!

[裕隆批安檢標準不一, 保護進口車] ~你們大家評評理啊,這個政府好壞歐! 竟然保護進口車! 人家別國政府都嘛不會!

Google 好壞歐!

~~ [散布不實訊息觸犯社會秩序維護法第63條第一項第5款妨害安寧秩序] ~~
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?