• 28

LUXGEN 盜刷信用卡


Redrum wrote:
直接報警
這是很嚴重的問題!...(恕刪)

沒錯!
直接報警
說真的
我可是非常期待知道這整件事情的真相

PS:開口閉口咬定別人非偷即盜,真的不是一種美德!

天企晴 wrote:
很抱歉!我還有一個如...(恕刪)

那你就繼續「如果」吧~
天企晴 wrote:
開口閉口咬定別人非偷即盜,真的不是一種美德!


請問『不告而取』又是算哪一種美德呢?




天企晴 wrote:
很抱歉!我還有一個如...(恕刪)

真的好笑
哪來的如果啊
樓主都說有2筆金額了
而且納牌公司也說要退這兩筆現金了
請問......還有沒有如果!

HermesParis wrote:
請問『不告而取』又是算哪一種美德呢...(恕刪)

1.第二筆簽帳,信用卡公司有否簡訊通知樓主?
2.第二筆款項,銀行有否扣款成功?
如果以上兩項程序都合法完成,
何來的『不告而取』???

如果只是在某個流程出了差錯呢?
開口閉口咬定別人非偷即盜,真的不是一種美德!


tamkang6 wrote:
Luxgeng實在沒有故意去盜刷消費者信用卡的動機
100%就只能解釋成作業流程疏失
當然Luxgen在消費者確定要退訂時
應該要盡速去刷退或退款到消費者帳戶
沒能盡速處理而導致衍生循環利率利息
這也是Luxgen的不是而應該道歉
但我為什麼說納廠為什麼沒有盜刷的動機?
他盜刷有什麼好處?
會得到2萬元或4萬元的利潤嗎?
2萬元或4萬元又不是幾百元
因為超過2萬元也必須要到銀行臨櫃繳款
消費者會從頭到尾傻傻不清楚
而把這一筆金額繳掉而毫無察覺?
或是納廠會收到這筆金額後
雖然消費者沒有要購車而還是死皮賴臉不退款?
況且款項是進到公司帳戶而非個人帳戶
根本沒有理由、動機去盜刷...(恕刪)

你的論點真奇怪!

在消費者不知情的狀況下
偷刷2萬元是盜!
偷刷幾百元是盗!
就算只偷刷了1塊錢也是盜!

不是嗎?

不告而取謂之偷
無論動機與取得物品的價值高低

如果哥又來兩個如果了

天企晴 wrote:
1.第二筆簽帳,信用...(恕刪)
天企晴 wrote:
1.第二筆簽帳,信用卡公司有否簡訊通知樓主?
2.第二筆款項,銀行有否扣款成功?
如果 以上兩項程序都合法完成,
何來的『不告而取』???

如果 只是在某個流程出了差錯呢?
開口閉口咬定別人非偷即盜,真的不是一種美德!

等你拿出得 "真憑實據" 不再 "如果" 再說吧


PS:『不告而取』又是算哪一種美德呢?



HermesParis wrote:
等你拿出得 "真憑實據" 不再 "如果", 再回覆你吧
...(恕刪)

1.第二筆簽帳,信用卡公司有否簡訊通知樓主?
2.第二筆款項,銀行有否扣款成功?
以上兩項資料都在樓主手裡
樓主不願意貼上來佐證
我也只能以"如果"兩字來假設推測了

天企晴 wrote:
1.第二筆簽帳,信用卡公司有否簡訊通知樓主?
2.第二筆款項,銀行有否扣款成功?
以上兩項資料都在樓主手裡
樓主不願意貼上來佐證
我也只能以"如果"兩字來假設推測了

不管有沒有簡訊通知

樓主沒有簽名下的刷扣就不對了

簡訊通知是刷卡後的確認

問題是在第二天的刷卡簽單,到底誰簽了名?

  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?