台灣執法都有模糊地帶~~~就像集合住宅~~幾乎陽台都外推~~這是大家都知道不能明說的秘密~~~政府也睜一隻眼閉一隻眼~~~如果一定要把它翻出來鬧大~~~車廠得不到好處~~車主也得不到好處~~或許有些人認為這是鴕鳥心態~~~不過你能怎樣~~~別雞蛋裡挑骨頭~~~像我開的車是雙門的~~行照寫五人座~~後座只能載2個小孩~~哪有辦法擠5個人~~~然道我要去告車廠詐欺嗎?
chaohua wrote:非也非也,這牽渉到變...(恕刪) 這哪有變更車體~~哪台車椅子不能前後移的?~~別在那危言聳聽~~納牌可以請領7人座客貨行照是因為他的第三排座椅移到最前面後方還有1米立方載貨空間所以驗的過~~其他牌驗不過是因為就算把第三排推到最前面也沒這麼大空間所以只能請領七人座客車行照~~不懂別在那亂說~~至於保險只要你行照寫幾個人就能保幾個人,所以保險也不會有問題,至於一堆鄉民說第三排椅子推到最前面沒法坐人只能盤腿坐,別忘了你的第二排座椅可以往前推所以還是可以坐人,只是空間小不好坐,就像我上篇說的雙門車一樣,號稱五人座但是後座只能坐小孩,納牌廣告說正7人坐,又沒跟你說是正7個大人,至於第三排座椅安全帶太後面不好繫,那也沒違反法規,不好繫不等於不能繫,只要能繫上而安全就符合法規,整個案子看來只能抗議納牌廣告誇大,頂多罰款了事,這個案子鬧到最後最慘的是"輸輸去"車主,因為連第2排座椅都要拆掉~~補充一下我那2門車後座的人要下車有時候還會被前座安全帶絆倒跌個狗吃屎,不知道可以向車商求償,因為安全帶設計不良會絆到後座的乘客,
我是MPV車主我從來不覺得我的權益有甚麼地方受損我車開不到五年還沒有驗車的問題至於領貨車牌,當初買車時就知道了你說現在不合法我不知道哪裡不合法有人因為鐵杆拆下被開單嗎?有哪位被驗證不合法?至於第三排座椅本來就是活動式的你不想看到,就埋到地下去這樣載貨空間絕對大於1立方米我覺得這種問題好像買房子房子交屋了我裡面要怎麼裝潢是我的事不妨礙他人或是造成他人危險就好我實在不了解發文者的權益哪裡受損
你肯定不是MPV的車主,這台車第三排還真的不能前後移動呢,要整個拆掉從新固定,再原廠做這個動作都要三十分鐘了,人家在吃米粉,你在喊什麼燒呀?湊熱鬧......8532316tang wrote:這哪有變更車體~~哪...(恕刪)
你不覺得權益受損的原因或許是你在狀況外,第三排座椅是可以收起來,而且空間有一米沒錯,但是你知道驗車第三排座椅是不準收的,標準是第三排座椅沒收的狀態下後面還有一米的距離,所以要將第三排座椅拆除往前移到貼住第二排座椅的位置,是要拆除重新固定,要三十分鐘左右,裝回去還要三十分這樣的第三排座椅不能收,沒有放腳的距離只能盤腿,而且安全帶很難扣,這樣的狀態是它出廠驗車的型態,不是你現在使用的樣子,你真的看過驗車狀態的照片嗎?這樣你真的不在乎嗎?nikon0502 wrote:我是MPV車主我從來...(恕刪)
nikon0502 wrote:我是MPV車主我從...(恕刪) 您真的是車主嗎?如果當初生活館放的是合法的版本(4人座+第三排3人盤座) 您會買嗎?若購買時業代有告知那今天就不會引起這麼大反彈了當初展示車與試乘車都是第三排移動過的版本業代只告知驗車要裝鐵桿 並無說明第三排要調整!別一直強調MPV可以停貨車停車格停了搞不好還會被刮(因為只有車主本身知道MPV是客貨)MPV的優勢是提供了不錯的乘坐空間 特別適合三代同堂的家庭乘坐簡單的說要合法(回廠停整) 但那個第三排能坐人嗎? 買台7人座 結果變4人座不調整(不合法) 到時候路上被臨檢 那誰來買單?旗艦灰 車主
nikon0502 wrote:我是MPV車主我從來...(恕刪) 呵呵!!等我們這些捍衛權益的車主處理好了~你可千萬別順便搭順水車呢!!!反正你覺得你沒權益沒有受損..況且我看你根本還搞不清楚狀況!!看清楚再說!!
在多天來整體問題焦點的收歛下,我把我自己歸類在 樓主joe70home 及 221樓 ptl 兄的屬性中,1. 客貨車及加貨架, 我們在汽車生活館展示間看車時,都有被告知, 我們也是理解及接受- 在當時(2010/08)看到展示車、功能展示、型錄照片, 是我們認為,這就是我們購入之後的出廠狀態.- 特別在第三排及第二排的空間表現上, 幾乎是當時銷售公司人員的一大說明主軸.- 當時,真的是完全沒有被告知,第三排是被銷售公司私自修改位置的, 無論是口頭、文字、相片及影片2. 在2012/04的這時候, 突然被通知要修改違反法律的狀況,是我個人也不能接受的.所以,我也請求同樣身為車主的各位,對於樓主joe70home為我們提出在01上清楚的問題點 及 221樓 ptl兄和平的代表車主(至少是我)心聲表達上,讓我們一起支持,並且期待找出一個適當的解決方式.