schwallbe wrote:要送,自己送就好了管別人送不送幹嘛?...(恕刪) 對嘛…這樣說就對了,那你又不是納智捷的車主,或是裕隆的股東,你幹嘛管納智捷好不好,是吃太飽沒事幹嗎?重點人家樓主好歹也開了上路試車了,寫了一些心得,就你在旁邊喊燒,亂噴泥巴,還自以為比樓主懂車,嘴巴講了半天,結果什麼料都沒端上來,到底除了丟泥巴外,你還會其他的嗎?
TrashGen wrote:拿改裝的引擎硬要說...(恕刪) 這會不會扯遠了,我們講的是原廠的,你一定要說改裝原廠跟改裝不是東名有沒有調過,而是你買回去有沒有原廠保固T牌的LFA引擎有YAMAHA的調教,所以就沒問題?屬於原廠,N20能改到什麼情況我不會比你不清楚至於油耗的部分,反正目前是四級就是四級,等他們家下一顆引擎有到二級或一級我想你才不會一直那麼執著了(會執著別的點吧XD)好啦,雖然你是納黑,不過還是很開心跟你討論,等我下一次有機會開箱,如果不是納牌,也歡迎你來逛逛
jason_x wrote:你內行的~讚基本上...(恕刪) 這棟樓有點變成口水了...雖然我也不太喜歡納智捷啦(就事論事...)我覺得那個路段下坡試著不跨線會比上坡更能測出車子底盤調教尤其是某個彎路面其實不是那麼平整有水溝蓋起伏、路樹的根等等但是還是要多嘴說一下,那邊健行人不少,太快滿容易出意外!另外對我而言好開好玩跟很快是兩件事MX-5,E36,E46,,R53,I3就是好玩的代表...(不要懷疑,就是電動車的I3...)W211(E55)就是很快的代表...E92-335就是又穩又快...但有幸試過2台納智捷的車(s5,s3ev+)沒辦法體會車廠到底要給什麼駕駛樂趣...或許如果有機會試過225應該可以改觀吧
nick_chue wrote:現代汽車應該跟韓國...(恕刪) 這當然也關係到現代當年那麼鳥,但韓國人滿挺的(KIA也是,大宇也是)不過裕隆當年飛羚後不再繼續也很可惜,不一直做就無法進步,然後浪費了90年代百家爭鳴的時代yesido999 wrote:對嘛…這樣說就對了,...(恕刪) 謝謝支援XD也算我的心聲,其實只希望有看過車的再來討論,不然大家都看照片看文字然後就來説東說西,講性能就要說油耗、銷量,小弟也是醉了...
only_love_cindy wrote:這棟樓有點變成口水...(恕刪) 基本上要試車,上坡會比較好,畢竟,上坡可控性安全性都比較高而且那段路的上下坡其實不是很明顯,落差不算很大,至於健行的人,只能說挑白天平日沒車,視線良好,當然試車不可取,下次小弟會注意至於您玩過或有興趣的,雖然我有些沒接觸到,E36我有朋友是開321P的M3E46也有開330的,R53就比較沒接觸,W211說要快只有一台E55,但彎道不行,E92是E9X最有操控的,目前有朋友E92 M3還是在開,一起跑山時M3實力也不是F30 335能拼的至於GT225,以我個人的感覺,以上所說的除了W211外,基本還是無法跟另外幾台拼但已經不會差太多了(M砲不算,那個就算E36 M3還是強了2階以上)如果有空可以去約試一下GT225,再回來看小弟的PO文,應該比較能理解我想表達的,因為您好像也會跑這一區,如果有機會也可以假日晚上一起來夜跑,我們挑的路段沒車沒人,算是同好交流摟~^^
jason_x wrote:這當然也關係到現代當...(恕刪) “也算我的心聲,其實只希望有看過車的再來討論,不然大家都看照片看文字然後就來説東說西,講性能就要說油耗、銷量”你的文章什麼都拿出來比了吧...
funkeymonk wrote:“也算我的心聲,其...(恕刪) 認真回你內裝:不是說大體上跟之前一樣,細部修改,我的對比是17年的車,並沒有别牌外觀:照片都拍了,就介紹一些東西,這沒佔什麼篇幅車載系統:幾乎沒提到空間:有提到,但因軸距長、車身高,對操控的影響不是也提了引擎:肯定提,不然寫性能不寫引擎?底盤:同上,做了功課,也開了車,還拍了被炮的違規影片唯一有比較的也是高上多階的車款,而且只比性能(GT225也是輸)以上,如果這樣還不能說只討論性能與操控,那麻煩老兄找一篇給我參考,至少我下次寫文不會文不對題,謝謝啦