xyzjackal wrote:大大好棒,果然是對數字很有敏感度的人,差了15%真的差很多耶但是我相信,換算成實際秒數,1秒或2秒,我實在感覺不出來太大的差異?差異只是在於多久可以加速到100....高速高路你是整路0-100加速,然後歸0再加速嗎我不相信多這15%你從台北開到高雄可以快半小時! 嗚嗚嗚 終於有人懂我的疑問了~~~你的回答解決了我的疑問~~我就是這樣想的~~起步慢1秒...然後勒高速公路上 限速110 2台車都開110....這樣台北到高雄 到底差多久時間~~~原來答案是 1秒.....差好多阿~~嚇死寶寶了~~
edc218 wrote:呵~原來不是只有我...(恕刪) BMW已經不出沒有螢幕車機的任何機種這板上有幾個 我都記得多年前說這些電子配備根本無用 開車只要專心開就好你問問他們現在想法 還一樣嗎?還是問問自己 為何只要打電話 卻還需要智慧型手機?你開車時不接電話?急事也不接?若開車絕不接電話 也不用智慧型手機你也許用不到電子配備但這樣極端的人 你兩年後 要買6氣囊以上的車 應該沒有一台車沒有螢幕的電子配備多帶給開車的安全性多於危險性朋友買了特斯拉,開車離不開這台車機當你用過整合安全 通訊的車機你自然會知道有的好
台北到高雄,永遠可以定速110?不用依車流狀況減速加速?請問你上過國道嗎?每次減速完要再加速,油門的響應就很重要了。高速公路上踩下去要遲延個1秒動力才上來,是危險且無力的。那種無力感會讓長途旅程很煎熬...nogigi2000 wrote:嗚嗚嗚 終於有人懂...(恕刪)