• 24

luxgen的未來

ttoo336677 wrote:
做鋼盾喔,效果好嗎?...(恕刪)


因為我很懶,很少洗車
而上班地方的停車位大都是樹下
時常遭受鳥糞的攻擊
所以做鍍膜來保護車漆

做過後,偶爾用水管冲冲水,冲掉髒東西
車身看起來就很亮了

如果愛車一個月固定給人家打臘一次的話,
鋼盾會比較划算

我的銀色所以很耐髒
當初就選擇鍍膜
現在就是一個禮拜簡單的洗兩次而已
也沒在上臘

車還是亮亮的
下次我也在考慮去做鋼盾
我看黑白兩色,效果超好滴
初心者小武 wrote:
因為我很懶,很少洗車...(恕刪)

mstedom wrote:

配起來就是讓人覺得不行, 為何不能嫌??



當然可以嫌啊

每個人的需求不一樣

您覺得不好

我覺得足夠我用

而且我用的很開心啊

本來就是自由選擇

uenfun wrote:
"納廠的未來是嚴凱泰...(恕刪)


大大 小弟覺得您的想法好負面阿....

可以開心一點嗎? 生活會比較輕鬆!
"納廠的未來是嚴凱泰在決定,成敗勝負是他承擔"
"納智傑的未來是嚴凱泰負責"
我說的,有錯嗎?
商人能決定市場嗎?
還說沒閱讀障礙,連邏輯能力都有問題
一家公司的CEO決定公司的方向,成敗勝負他承擔有錯嗎?
硬要扭曲

然後你幹嘛打自己巴掌??
"車是移動的工具,需求不同,開的爽就好,不甘路人甲乙丙丁的事"
所以你在該什麼?

嚴凱泰賠錢關廠對股東負責,你說的沒錯啊
他下的決策錯誤當然他負責,不會是你阿
那你又一直該該該納智捷要怎樣怎樣做
一直打自己嘴巴幹嘛?不痛嗎?

uenfun wrote:
"納廠的未來是嚴凱泰...(恕刪)

見笑轉生氣是吧

uenfun wrote:
又來了,是大明皇朝,...(恕刪)


其實小弟也不曉得樓主為什麼都是使用"感覺"或是用規格來看一台車的好壞
小弟從k6換到a32,這次心一橫直接換新車,牽的就是sedan 1.8手排款

如果什麼都是用規格來判定它好或不好,那這些帳面規格數據到底是誰提供出來的?
試問大家今天如果要買一台電視機,你會只看規格就買嗎?不會去實際看畫面表現的差異性嗎?
如果今天是要買音響,只看它規格瓦數,失真率,訊噪比等,就能不試聽是否合乎口味就買嗎?

從沒嘗試過就說不行,這到底是什麼心態?或是試了一兩次都還沒完整了解就說不行
這狀況套用在生活上的任何部分都不太適合吧!!

引擎不行? 到底是哪裡不行? 小弟真的很想了解一下!!
這顆1.8的引擎(我管它是誰做的)比起k6好很多(加速力道,引擎聲音)運轉精緻度差不多
跟a32比,就只有震動及安靜度輸,其他也都贏
這引擎唯一缺點,就是運轉精緻度不夠好,其他種70萬車種的怠速都幾乎不會震動,L5S會震動
那你說它不行的地方到底是哪裡? 看起來你也沒有提到引擎的哪裡不行啊~~
這台車在駕駛需要加速時所能提供的能力真的不差,70萬級距的車我還真的找不到能跟L5S相比的
並提醒一件事,油門很輕跟加速能力是完全兩碼子的事情,現在電子節氣門搞的大家都被電腦騙了

小弟對車的觀念還是停留在以前,我不相信天窗,不相信許多電子設備,討厭音響主機跟行車電腦結合
剛好這台手排車符合需求,開過自排跟手排之後(65.9跟66的最入門款),就讓小弟決定購買手排款
因為自排車很沒力!! 怎麼沒力? 現在的電腦都是講求安靜跟舒適 , 所以轉速不到2000轉時就會進檔
這台車扭力區間在2000~4000(詳細數據忘了),以自排換檔的時機怎麼踩都沒力,只能補油門或是手排模式
但是這種沒力是一種觀感,因為它是渦輪車,渦輪遲滯的現象一定存在,但是轉速到了就跟手排款一樣很給力
但是一般駕駛者誰會去注意這些部份,這能怪誰?怪納智捷啦!!
又因為有渦輪,所以油耗不好看是正常的(相比NA車),但是它的實際油耗數據挺不錯的
小弟純市區順順開轉速3000以內一定換檔的話,一桶油算下來大約都在8~9之間
這比小弟上一台A32(大約6~7)好太多了,比K6(大約9~10)差我能理解,因為本質上就不同
這是手排款的數據,但是手自排款我就不知道了,我想應該會更耗油一些

說來說去,我們可以就實際使用經驗跟大家分享,那可不可以請您告訴大家到底是哪裡讓您覺得不好?
這台車室內空間比A32還好坐,動力比K6還優秀,油耗比較差也差不到哪去,真要計較就搭乘大眾運輸工具
安全性兩顆氣囊實在可惜,但是目前許多廠商都還是這麼做的,但是這也不是小弟注重的點
氣囊可以救人也可以害人,我比較相信較強韌的車體結構才更安全

最後附上小弟在L5C討論區的開箱心得文連結(我不知道這樣有沒有違規)
請你去看看並判斷,看我們這些納車車主到底有沒有一直護航,只會說好不會說不好
至少納車北區的服務廠在遇到所有的問題時,都不會囉唆,一定處理到好,所有東西都有不良率
納智捷每次都讓我開心的離開,不像在其他版上看到的車主遇到問題的悲哀.

納智捷來看一下,手排開箱,文長圖多,優缺點剖析 Part.1
納智捷來看一下,手排開箱,文長圖多,優缺點剖析 Part.2
不是見笑轉生氣,是恨鐵不成鋼啦!
如果我是嚴董:結束代工,經銷點全面改掛LUXGEN,傾全裕隆資源發展LUXGEN.
不要一面做代工,一面搞品牌.
韓國的現代都搞大了,嚴董不要怕,全台灣人民一定支持你!
不然銷售量...?算了,不可能,又是酸話!
平心而論,這沒辦法比較
一個現代汽車,一個三星工業幾乎等於整個南韓政府

台灣政府不可能這樣扶植裕隆汽車,也不能獨厚它
但是台灣政府真的可以試著整合各種科技產業來異業結盟
這樣或許會有點競爭力

uenfun wrote:
不是見笑轉生氣,是恨...(恕刪)

uenfun wrote:

如果我是嚴董:結束代工,經銷點全面改掛LUXGEN,傾全裕隆資源發展LUXGEN.
不要一面做代工,一面搞品牌.



如果您是嚴董
傾全裕隆資源發展 LUXGEN 太過冒險
整個裕隆集團底下要養多少員工
背後是多少個家庭
要有多大的銷售量才撐的下去
一面做代工,一面搞品牌,是比較穩當的做法
最重要的是還可以偷人家的技術
三星就是這樣搞的,不然它以前電器多爛啊
假裝下單給你,然後派人來看,順便偷學,學會了就抽單
不愧是韓國人@@
初心者小武 wrote:
如果您是嚴董
傾全裕...(恕刪)
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?