納智捷最新跑旅 MBU 最快明年推出！ (第20頁)

yan唷

yan唷
個人積分：3985分
文章編號：81057854

3985分

191樓

2021-03-11 7:12

Bruis797 wrote:
路上車禍狀況百百種要...(恕刪)

這兩個根本就是車廠廣告文章
原來已經到了拿廣告文來撐場的地步笑到噴淚

我與惡的距離

我與惡的距離
個人積分：5364分
文章編號：81057868

5364分

192樓

2021-03-11 7:16

Bruis797 wrote:
路上車禍狀況百百種要(恕刪)

S5也蠻強的

watson0106

watson0106
個人積分：13704分
文章編號：81057877

13704分

193樓

2021-03-11 7:19

我與惡的距離 wrote:
S5也蠻強的(恕刪)

CNCAP竟然輸鋁罐車，而且後座全滅，強在哪裡?
強在菜籃媽媽看圖說故事。

u6gt1688

u6gt1688
個人積分：9393分
文章編號：81057888

9393分

樓主

2021-03-11 7:21

a0972 wrote:
影片中小鴨已經幫忙吸收大多數撞擊力道了，U6仍然撞到幾乎報廢...實在可怕

a兄您眼睛還好吧！
一般車輛後面都沒有重要設備
怎麼會這樣就「幾乎報廢」

真的不要因為要酸而黑… orz

sangelay

sangelay
個人積分：8141分
文章編號：81058121

8141分

195樓

2021-03-11 8:02

u6gt1688 wrote:
a兄您眼睛還好吧！(恕刪)

搞不好人家是準備換更大的URX阿~~

HermesParis

HermesParis
個人積分：48929分
文章編號：81058122

48929分

196樓

2021-03-11 8:02

u6gt1688 wrote:
一般車輛後面都沒有重要設備
怎麼會這樣就「幾乎報廢」不知
真的不要因為要酸而黑…orz(恕刪)

1.因為納智捷的品牌殘值太低，或許切車尾的維修費大於車輛殘值
2.車尾已經遭受重大撞擊，c柱之後車體嚴重變形，就算外觀能切焊復原，但車體主結構已受損，安全性堪慮，只好報廢

applesck2000

applesck2000
個人積分：5613分
文章編號：81058650

5613分

197樓

2021-03-11 8:55

台灣發大財 wrote:
有的人想拿命去拼，就會買神A
有的人有小孩了重視安全性，就會買別款
這不是很合理嗎？？

強烈認同
有了小孩重視安全性, 千萬別買納智捷(尤其是後座全滅的U6)
要買進口車

u6gt1688

u6gt1688
個人積分：9393分
文章編號：81058732

9393分

樓主

2021-03-11 9:01

謊言說1000次還是謊言…
如果納酸們覺得這樣比較好睡…

就繼續…

yan唷

兩年多後的今天看你的臉好腫喔[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-12-04 19:12

北台灣第一巴圖魯

北台灣第一巴圖魯
個人積分：23452分
文章編號：81060027

23452分

199樓

2021-03-11 10:26

我與惡的距離 wrote:
S5也蠻強的(恕刪)

沒事~~

不影響殘值

ericlee_2001

ericlee_2001
個人積分：14530分
文章編號：81060733

14530分

200樓

2021-03-11 11:13

Bruis797 wrote:
路上車禍狀況百百種
要單憑照片,會有好幾種解釋方法
行車紀錄器一定要裝
U6的安全性應該不用質疑
有影片跟車主的說法,可信度就高了
U6真實車主故事｜國道小貨車撞擊事件

你在打臉自己嗎?

有影片又怎樣,還不是可以曲解! 真心不騙

納智捷的宣傳就是這樣,什麼"國道小貨車撞擊事件",讓人以為納智傑是被小貨車撞,其實直接被小貨車撞的是Yaris.

這種影片都拿出來當廣告文宣,是拿不出更有說服力的影片了嗎?

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子