JonathanLeeTw wrote:這些話你看不懂,可...(恕刪) 我認為你把樓搞歪了~~要談也是談大眾需求~主力市場~~ 你可以去股市版發表言論!!不要來這裡蝦攪和了...滿手現金又如何?? 不努力,富不過三代~~
94533821 wrote:很多期待納智捷的人...(恕刪) 說的很對~~~~阿本拉—水野和敏(Kazutoshi Mizuno)早就說清楚、講明白,這一次S5 GT220/GT的開發設計理念▼★希望S5 GT220/GT能讓喜好性能房車又不希望花大錢的台灣人,徹底體驗車輛性能,以及所帶給駕駛人的信賴感!希望小馬力、低油耗的中型四門房車,請購買納智捷的裕隆集團,Kazutoshi Mizuno前老東家的—Nissan Sentra!
chernann wrote:★希望S5 GT220/GT能讓喜好性能房車又不希望花大錢的台灣人,徹底體驗車輛性能,以及所帶給駕駛人的信賴感! 吹的天花亂墜結果在昭和老頭帶領下銷量節節烙賽連87台都賣不出去
一個小巿民 wrote:業務已經盡力了!S5GT...S5GT是舊引擎 (恕刪) 少在那邊 宣傳假新聞, 剛發表的S5GT 是水野大師改良的 1.8T 引擎,就我所知 有華擎1.8T, ECO HYPER, GT225 三代達到225馬力。謊言說了幾十遍,外人看了,也會被洗腦,。這難道是納黑網軍的一員?而底盤雖是一樣扭力樑,但是水野有調適過, 不然怎麼給日本大車手上賽道評估駕馭?雖然是扭力樑,在非獨立系統同輩,是不錯的。懸吊不過是幾何系統的設計,好的系統可以沿用。 若是 水野願意設計一套獨立懸吊會更好。有些車懸吊為了改變而改變,反而退步了。 例如 FOCUS
taiwanprofessor wrote:而底盤雖是一樣扭力樑,但是水野有調適過, 不然怎麼給日本大車手上賽道評估駕馭?雖然是扭力樑,在非獨立系統同輩,是不錯的。懸吊不過是幾何系統的設計,好的系統可以沿用。 結果金卡那被A海放