• 24

U6 GT 油耗請教如何改善

94533821 wrote:
哈哈哈我是要聽你這...(恕刪)

9哈哈哈
我就知道你會說,業配文。
但車主我還是相信這位中國車評
因為他所評論的
在我實際的使用過程,我認為完全沒有誇大。
而你呢?😂


剛好你自己PO文,原來是引用大陸車評的業配文(連結)

2011年9月30日納智捷才在大陸上市,車評是在上市前由納智捷安排試駕過一次,連照片都是納智捷提供的,一個對納智捷車子完全不熟的車評,就可以斷定U7就好棒棒?明眼人都知道這是業配文!

而且有些內容真的很不專業。像是U7車體剛性有接近BMW X5水準的說法,竟然是根據台灣網路的一些技術資料,這種試駕文太搞笑了吧!

又說LAND ROVER和JEEP都是用和U7類似的承載式車身,這位車評不知道JEEP的牧馬人、Grand Commander、Land Rover Defender這些車在大陸有銷售,而且都是非承載式車身嗎?真是鬧笑話了。





eddyhou1019 wrote:
酸民都可以把別人的...(恕刪)

誤解?

白底黑字都在上面了誤解?
看清楚紅字把Land Rover拖進來說U7有跟Land Rover有類似結構?
笑話完全根本不同結構有何誤解?
何來有同種結構?
光材質就不同
更不用講車體構造何來類似結構

94533821 wrote:
哈哈哈我是要聽你這...(恕刪)

唉呀台灣車評誇納智捷很棒很好
結果呢有哪幾位有買呢?
以操控分享心得的車評統哥也沒買納智捷阿
先前幫納智捷出頭的andy老爹也沒買
台灣有哪個車評買納智捷呢??
阿別忘了裕隆旗下代里的還有日產跟三菱
批評他們就不用試駕當然再節目吹得很大囉
看你整個不懂車亂比較
別笑死人
我看你下次是不是要把賓利給拖出來

北宜最惡砂石車 wrote:
誤解?白底黑字都在...
看你整個不懂車亂比較
別笑死人...(恕刪)


果然Altis車主是真正懂車的專家,這種經驗開Luxgen是不可能有的。

BigMac4Diet wrote:
果然Altis車主...(恕刪)


開Altis還不錯啊
一款車型比納智捷全車系賣的好....

而且討論納智捷還要翻出人家開什麼車喔? 笑死人
納粉一貫手法
質疑別人騎機車
質疑真車主使用不當
翻舊文看別人開什麼車
開平價車=>嘲笑,叫人滾回平價車版
開高價車=>打哈哈,叫人滾回高價車版

applesck2000 wrote:
開Altis還不錯...(恕刪)


一家車廠所有車款加起來
賣不過人家一款車
這種事情為什麼要給人提出來咧~



applesck2000 wrote:
開Altis還不錯啊
一款車型比納智捷全車系賣的好....

而且討論納智捷還要翻出人家開什麼車喔? 笑死人(恕刪)


怎會笑死人?聽到Altis車主這麼多高論,每每切中Luxgen要害,想必從Altis駕馭樂趣中可以得到不少領悟,弄得我下一台都想換Altis了。
灑yan wrote:
一家車廠所有車款加起...(恕刪)
連賓士C系列都賣贏納智捷全系列真的要加油
applesck2000 wrote:
開Altis還不錯...(恕刪)

他就是找不到反駁點就開始翻不相關的文章囉
灑yan wrote:
一家車廠所有車款加...(恕刪)

看看二月S3跟S5都個位數慘慘慘
BigMac4Diet wrote:
怎會笑死人?聽到Altis...(恕刪)

阿不就好棒棒
你怎麼不繼續捧你的U6呢?
Kopmp wrote:
連賓士C系列都賣贏...(恕刪)

銷售數量少到可以贏高級車
少到連超跑都可能畏懼三分
這真的是國產平民車嗎?
讓我了解到超越雙B媲美保時捷原來是比銷售量少阿!!
北宜最惡砂石車 wrote:
他就是找不到反駁點...你怎麼不繼續捧你的U6呢?(恕刪)


想知道原因哦?
----我不捧我U6的原因,就跟你不到TOYOTA版捧你的Altis的原因一樣。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?