• 25

U6 GT220 v.s. A250 Sport --> 動力相當, 價格一半, 省稅還送一堆高科技配備; 進口車小心了....

我說過了別生氣啊!!!哈哈哈!!!

小芋看世界 wrote:
樓主當然可以認為U6不輸A250,你可以不認同,就如同我也不認同你一般
吐槽很行嗎? 看A250的人不會看這空間舒適.....有差嗎?有人跟你計較A250要看啥嗎?
還是也要學你的態度,酸一下A250,有必要嗎?


所以樓主PO在這裡說U6不輸A250,卻不能接受大多數人在砲的U6不及A250????

所以PO在這邊的意義是???專給粉絲取暖用???還是給大家評斷U6跟A250誰比較好(我比較偏向後者)

小芋看世界 wrote:
是什麼粉不是很重要,也輪不到你評論,不爬文又怎樣,再怎麼樣格調都比你好
納智捷好不好,消費市場自會決定一切,不會因你一句我一句就有定論,
但起碼我買,我支持了............


你格調有沒有比較好我是不知道啦!我知道的是你先說我是酸酸,所以別人不能說你是腦粉???

所以別人不能評論你是什麼粉?但你卻可以說別人是酸酸???(這樣對嗎?往前幾頁去看看吧!)

你消費你支持很好啊!!U6是好車沒錯啊!!我也沒說U6是爛車!!

小芋看世界 wrote:
就算你再怎樣不認同再怎樣酸,樓主一樣可以認為U6不輸A250,
我還是想說:U6不輸A250.......不行嗎


當然可以啊!你都說樓主的發言是主觀的了~~

我也可以認為小發財不輸法拉利,因為載貨比較多,法拉利又載不了什麼東西

這樣的發言也是很主觀的吧!!哈哈哈!!!但好像沒什麼意義吧!!
magictw wrote:
就是說啊,我不過就...(恕刪)


帳面動力相當 帳面動力相當 帳面動力相當 帳面動力相當 帳面動力相當

你什麼時候要回答 選配金4萬能選哪些高科技配備阿?

等U6 GT220 0-100 跑進7秒內 再說動力相當好嗎?

還是你要直接PO去賓士版?



magictw wrote:
就是說啊,
我不過就是拿兩部車規配表上公開的數字擺在一起比較而已,怎麼就引來一群酸民亂咬?


真的只有這樣?????只有數字擺在一起?????

magictw wrote:
除了崇拜品牌光環的人以外, 實在想不出有何理由堅持1A雙B...


原來想不出任何理由堅持1A2B,不是在說納智傑比1A2B好嗎???是大家誤會你了???
還是什麼意思???

然後後面再跟A250比舒適比空間是比心酸的囉!!??

magictw wrote:
""字哪裡錯了?

現在買送你四萬選配金, 愛配啥就配啥, 你不要還是得原價買車, 請問這不是送是啥?....


你還沒說送的四萬塊選配金哪邊高科技耶???

千萬別封筆!!拜託!!!
magictw wrote:
WoW, 真是好孩...(恕刪)


期待你換掉山土匪 買U6 , 這麼挺納智捷,一定要開箱的,或是學隔壁棚揪團買NX200

你也開一團,揪團買U6

我等S5 GT300上市 就換S5 GT300

magictw wrote:
還有選配金買啥都不知道, 你到底有沒有買過車? 有沒有駕照啊?

有耶!!,買過兩台車一台國產一台進口,也有兩張駕照一張大重一張大貨車,還有一張天車一張推高機

所以呢??問我有沒有駕照的重點在哪邊???

magictw wrote:
這次得跟業務要1080P+WiFi版的, 可以直接投影在U6GT的12吋中控大螢幕, 這是高科技懂不懂!?

難道這是跟wifi行車紀錄器一樣,手機下載app就可以投影在手機上做觀看,然後做在車用螢幕裡面,好高科技阿!!

magictw wrote:
還有記得加裝氣壓式防盜器, 車內氣壓有突變自動警報, 這是高科技懂不懂?

難道這跟我2010買的FIT一樣,如果窗戶沒關緊,有風吹進去就會哇哇叫的氣壓防盜器,好高科技阿!!

原來你認知的高科技是這樣子阿!總跟我想的不一樣呢!!!哈哈哈!!!

magictw wrote:
買車要啥贈品都不知道還一直亂咬人, 你到底是要證明啥? 無知嗎?


我也不知道U6跟A250兩台完全不同的車在比甚麼?無知嗎?

是你們最懂車?還是大家都不懂車呢?

說別人亂咬人最好笑!!不知道是誰叫批評者找錯字,說找到要封筆的

大家當然拼命找囉!!顆顆!!

這個方唐鏡電影裡的打我啊笨蛋有甚麼不一樣。

所以你PO在這裡說U6不輸A250,卻不能接受大多數人在砲的U6不及A250????

所以PO在這邊的意義是???還是只能大家只能說對!A250馬力不如U6(結束)!!

所以01裡面是 是非題還是問答題???

tayajason wrote:
所以PO在這邊的意義是???專給粉絲取暖用???還是給大家評斷U6跟A250誰比較好(我比較偏向後者)


我是偏向前者~~給粉絲取暖用

畢竟納牌銷量已經冷很久了....

納牌不知砸了多少錢請工讀生與寫手
每天發這種沒營養文,
管理也不管管,只知道收錢,發毒文
一下比M-Benz,一下比lexus,一下比雙田
明知國產土砲車,有什麼好比
賣不進歐美市場,沒一台車有完整NCAP認證車
不知要跟什麼車比
跟本不太像一家國際車廠格局
以前HTC股票市值好的時候榮景,
說什麼誓言贏過三星蘋果,現在呢公司都賣掉了
股市是不是要下市,
納牌也是一個樣在走HTC老路,
國外價格賣便宜銷售量沒起色,
國內本國人賣超貴價格,這樣對的起國人嗎
會不會因為虧損過大老鹽被股東逼退,
或是老鹽掛了,這個品牌就打包收起來
總之這牌子給國人觀感非常差

要國人認同,請把價格拉到與國外同步一樣
NCAP請做全套認證,
全系列車都去做全套NCAP認證
並公開公佈
車子售後妥善率請比照雙田標準
這才像個國際大車廠,
才有資格與其他車廠一較高下





keivnchen6516 wrote:
納牌不知砸了多少錢...(恕刪)


怎麼了速覇路版PO完文了,改來納版PO?現在人力精簡得這麼厲害嗎?一個人要顧二個版,有點累哦…
要比,也別拿賓士比啊,A250雖然是賓士低階車款,沒開過也要看一下車評
https://m.youtube.com/watch?v=XpLlDTU11PU&feature=youtu.be

A250滿滿的德國牛肉,嘉偉影片裡都說連他GTI改裝過都沒A250強了。怎麼還拿本身操控加速皆屬於不利的休旅車來比A250?

開過賓士A250的就知道過彎那種4輪到在地上像裝了軌道的感覺,每個彎都是享受,都是藝術。

納智捷會被這種比較文給害死的。拜託別再幫倒忙了。


CLA45 AMG wrote:
要比,也別拿賓士比啊...(恕刪)

身為車主...剛好有CLA45跟GTi都在服役....


媒體上寫的看看就好Orz...
扣除動力差距的話,GTI原廠其實比CLA45原廠還好開。
小弟的GTi後來有做小改...基本上比45好開的程度是大到連女王有時45送修,換開我的GTi時,都能感受到「真的好開到有差別」的境界。


A/CLA主要好開的點在方向盤比較輕,但變速箱的起步頓挫、山路高速入彎時的推頭反應比GTI明顯。(45sport mode後輪彎中加速會稍微帶出,但250是FF,應該沒這種設定)




在快速道路上,GTi用100公里做高速彎道的巡航很穩定,但45會有飄逸感(推測是方向盤比較輕的關係)


另外,180左右的速度,GTi很穩,45雖然不會飄,但如果有小彎道,你會覺得45車頭下壓力有不足的感覺。






另外...A/CLA都不是德國生產的...就算是德國品牌也不需要用「德國好料」自居....
開過上一代的Beetle就知道,質感真的非常差,並不是德國品牌的車就是好。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?