• 25

【快報】Luxgen U5 西班牙IDIADA撞擊測試正式報告&影片出爐!

nogigi2000 wrote:
沒對手阿~~~都沒有...(恕刪)

說高潮是指以為跟ncap一樣吧,沒人說測撞不好阿
請不要用想像的, 請拿出NCAP的規範Protocol有關你提到的數值與分數, 以及相對應台灣ARTC的規範? 來證明兩者是一樣的. 不然你"隨便舉例"誰要相信?


e1299129 wrote:
其實您說得不錯,肯公...(恕刪)

ccicjason wrote:
請不要用想像的, ...(恕刪)


我隨便舉例?前面已經拿很多資料給您看囉,你選擇性忽略我也無法

你連歐盟碰撞法規 台灣碰撞法規 NCAP之間差異都不明白,我認為講再多你也不會懂,然後您提的問題我耐心回答,無非是想要討論此次撞擊測試議題,但你功課做不足,質疑又沒基礎,說馬三沒在NCAP上,又質疑是2013年測試...我的問題你也不回答,我真的很難跟您討論,也覺得沒必要再跟您浪費時間說明。
e1299129 wrote:


1.40%偏置正...(恕刪)



可參考下面媒體報導
http://feature.u-car.com.tw/article/38969
請問。五顆星.....撞擊 跟這個撞擊內容的測試項目一樣嗎?


請專業人士來 幫幫幫幫我解惑

剛剛逛夜市 吃土司 有一群人 醉醺醺 都說 U5撞正側面 就五顆星.....測試項目是一樣的嗎⋯⋯

我昨天本來很興奮。 但剛剛逛夜市後.....就疑惑了⋯⋯

looooholy962 wrote:
請問。五顆星......(恕刪)

騙人的啦!
單項測試不會拿到5星等..
很多人想用單項成績偷渡NCAP有5星等..
單項成績不差....其他沒測....不知道到底幾星等?

looooholy962 wrote:
請問。五顆星......(恕刪)




請問。五顆星.....撞擊 跟這個撞擊內容的測試項目一樣嗎?
請專業人士來 幫幫幫幫我解惑

ANS:明明知道答案~~還故意來這PO文問~~手段太低

剛剛逛夜市 吃土司 有一群人 醉醺醺 都說 U5撞正側面 就五顆星.....測試項目是一樣的嗎⋯⋯

ANS:怎那麼剛好~~剛剛我也在逛夜市 吃麵包 看到一個人醉醺醺的幻想很多人在說U5撞正側面得五顆星,真是奇怪明明沒什麼人逛夜市,他怎幻想的出來

我昨天本來很興奮。 但剛剛逛夜市後.....就疑惑了⋯⋯

ANS:原來我看到那個人性奮過頭了~~有這幻想也不意外啦~~~意外的是竟然還有人跟那個人一搭一唱~~台灣真是奇人真多
請問為什麼側撞的假人還可以把門撞出去??



^^A 請多多指教~
MUS wrote:
請問為什麼側撞的假人...(恕刪)


應該要問的是:假人的頭痛不痛?!
總歸一句, 台灣的NCAP規範趕快制定, 這樣市售車就可以直接測撞, 真真假假, 一目了然, 不然再怎麼吵也沒用
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?