討論群組

24

支持國產車LUXGEN的理由？

alan888

alan888
個人積分：115分
文章編號：57316686

115分

191樓

2015-09-03 18:06

新的汽車品牌成本一定比較高, 光模具費用可能十幾億, 沒有經濟規模去攤提, 單位成本是無法下降的, 進口車的單位硬體成本
絕對比納牌要低, 台灣市場太小,只能當作練兵用
馬來西亞是特例, 以國內市場為主，但是因為政府補貼很多，把汽車當作民族工業扶持，所以國產車(proton)占有一席之地。
說實話, 像和泰生產銷售日系車，裕隆一樣可以爽爽賺，搞不好EPS 也不錯，但是卻選擇一條難走的路，目標當然是中國市場，
所以我還是敬佩他們的決心

Sung Pan

Sung Pan
個人積分：80分
文章編號：57317933

80分

192樓

2015-09-03 20:31

sax1978 wrote:
S5＞＞＞55萬起~...(恕刪)

價錢還真迷人啊！期待大大自創品牌來訂這個價,我一定光顧買一台

台灣班馬
個人積分：19分
文章編號：57318066

19分

193樓

2015-09-03 20:43

Pink Floyd wrote:
我家三台車都沒裝,...(恕刪)

會提到ETC是因為前面有人提到，而我呢?也就有感而發了一下...

既然你家有三台車都沒裝，那你就繼續吧!你要選擇當極少數人，

也是你的權利。

黃彥凱
個人積分：29分
文章編號：57320511

29分

194樓

2015-09-04 0:13

Sung Pan wrote:
價錢還真迷人啊！期...(恕刪)

你確定你要買嗎?有喔!幫你介紹馬三69.9萬還是2.0的!~快去買! 便宜喔還是進口的~
可見納牌還真是貴....

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：57320650

637分

195樓

2015-09-04 0:27

Peterwu_5064 wrote:
....建議嚴董是否向這位品牌音響老闆多多請益請益呢！....(恕刪)

不可能！

人家雅瑟靜靜鑽研音響40年，
嚴董、王董每到選舉就跳出來表態，很怕全天下不知道他是馬友友，

兩種經營模式大不相同，

搞政商關係要會好好做產品，就不用搞政商關係了。

vincentcheng77
個人積分：144分
文章編號：57323822

144分

196樓

2015-09-04 10:24

erc wrote:
不可能！

人家雅瑟靜靜鑽研音響40年，
嚴董、王董每到選舉就跳出來表態，很怕全天下不知道他是馬友友，

兩種經營模式大不相同，

搞政商關係要會好好做產品，就不用搞政商關係了。

音響...

請問各位當各貿易市場在互相PK的時候拿上談判桌的是汽車產業上檯面還是音響產業上檯面 , 這問題自己好好去想想

john0002

john0002
個人積分：1968分
文章編號：57324358

1968分

197樓

2015-09-04 10:54

說到ETC,我也覺得很方便,但當初一堆人在反對.

之前有說停車場要用ETC,我舉雙手贊成.停車時就不用去翻找悠遊卡或是繳費機.
話說悠遊卡也有60%是民股

我是人，我反咳!

艾倫先生
個人積分：79分
文章編號：57327085

79分

198樓

2015-09-04 14:04

sulongday wrote:
大家買車都是經過許多...(恕刪)

我本來已下訂ODS

後來想一想要給台灣企業一個機會(50W對我沒差)

但最後入了最新M7

愛台灣啦!!

vero.chen
個人積分：219分
文章編號：57327931

219分

199樓

2015-09-04 15:16

casavona628 wrote:
不知道那些說什麼要...(恕刪)

我買Luxgen的錢也是我自己辛苦賺來的,在我眼中,把辛苦賺來的錢奉送給外國廠商培養研發人員
,再回來繼續大賺台灣人錢的才是傻子,當然,大多數台灣人沒有國家意識,這是教育問題,短
時間內沒辦法改變

沒人強迫你支持國貨,但沒有實地去了解或隨便道聽塗說就說國貨不好,那就是畫地自限了

MichellWang
個人積分：2265分
文章編號：57330516

2265分

200樓

2015-09-04 19:03

陽光老大, 謝謝幫我護貝
原文被刪囉

周末來臨還是來享受開U7的樂趣吧!!!

24

X

X