• 3

LUXGEN M7高速油耗隨意測-能有10km/L?

是,URX 油耗實際上優於 U6,板上已經討論過。

倒是,你這樣子回,是只有根據 U6 引擎 = URX,還是除了鍵盤推論以外,有不同的數據?

這你可能還是要講清楚一點了。

BJ老獅 wrote:
U6 GT引擎跟變速箱不是跟URX一樣嗎?

U6 GT 1530KG
URX至少1600KG

然後URX比U6 GT油耗還好?

我是不是誤會什麼........
louie83279 wrote:
寫在文前:這篇文並不...(恕刪)


我是覺得開七人座又是吃汽油的車就不用太在意油耗了

如果在意油耗的話,應該要找柴油車

像我的Sharan 380TDI柴油

市區幾乎都是13,好一點能到15

高速幾乎都是16,好一點能到18

而且低速扭力又夠

七人座我覺得柴油才是好選擇,所以我當初才選這台

當然有一好沒兩好,柴油的缺點也得要接受才行~
說句實話,即便是柴油,市區的油耗表現可以到 13,應該是有點點不是那麼市區了,有點美化數字了。

不過,VW Sharan 380TDI 市區的油耗表現的確是優於 Luxgen M7 許多。

自在熊 wrote:
我是覺得開七人座又是吃汽油的車就不用太在意油耗了

如果在意油耗的話,應該要找柴油車

像我的Sharan 380TDI柴油

市區幾乎都是13,好一點能到15

高速幾乎都是16,好一點能到18

而且低速扭力又夠

七人座我覺得柴油才是好選擇,所以我當初才選這台

當然有一好沒兩好,柴油的缺點也得要接受才行~
自在熊

噗哧~! 好吧我們彰化這是郊區~

2022-12-18 12:13
自在熊 wrote:
我是覺得開七人座又是...(恕刪)


雖然福斯Sharan 380TDI的油耗比M7要好上許多,但是我們家真的無法接受柴油車...
自在熊

嗯嗯 這叫各有所好吧~我們家三台車都是柴油車~

2022-12-18 13:54
choupoyen

柴油車好臭啊,車主躲在裡面不開窗沒差,外面的人難受死了

2023-05-13 10:01
louie83279 wrote:
寫在文前:這篇文並不...(恕刪)

先不管油耗!那個儀表板好好看喔
其實我覺得這油耗,還好。
有些人,真的沒有,那麼介意油耗的問題。
剛好有M7,也願意試試油耗。
蠻好的呀!

LUXGEN 以台灣當地的價格來說,當初的配備跟價格,算超值的。
後來.....,上版的各位,一路看過來,各自有把尺,我也不多說了。
M7其實賣的不算差,不改款,引擎也不進化。
給人一種,想維持品牌,但又不想繼續付出的印象。
sangelay

我也覺得M7算比較好的,至少車體本身沒啥大問題(跟其他車款比起來),只是缺點不改進,勢必會讓人無法接受,都已經到了P世代了,還要跟老舊車款比較?

2022-12-19 7:56
原來的車壞了,等車這段期間跟姊夫借了M7來開,半年來從不敢讓油表低於中間下面那格大刻度。
記得第一次看到油標以每公里柔順下降的情景,當時真的差點就閃尿了~
dolphtn wrote:
原來的車壞了,等車這段期間跟姊夫借了M7來開,半年來從不敢讓油表低於中間下面那格大刻度。
記得第一次看到油標以每公里柔順下降的情景,當時真的差點就閃尿了~


M7 —1875 kg,1.8公噸的MPV,注定油耗能好到哪裡去..........

(1)
第三排MPV有最摯愛的小孩、家人、親朋好友長途坐駕的時候(下圖)

油耗不是重點

安全才是第一優先的考量!












LUXGEN MPV HRSS高剛性車身安全結構(Multi-H強化型底盤結構與三段能量傳導機制)



(2)
市區有6那還不錯阿,cefiro的最後一代,我以前一位同事開也是說大約在6,m7至少還有大空間功能又多,我感覺並不算是最差....
不怎麼在意油耗+1
當然也不是完全不在意,市區6-7 高速10,勉強可以接受
這台車最值得購入時機的是後期的ECO版和市價給的中古行情
新車M7 ECO旗艦版113萬,今年2022年購入2015年份購入價28萬

心得:家人爽爽坐,不要顧路就好
我叫leo
sangelay

說真的我也不在意油耗,開高油耗的車子本來就該有這認知,但是千萬不要開著高油耗的車子卻又說他很省油,版上的假納粉就是這樣的矛盾

2022-12-26 6:57
zhctc

sangelay 對,高油耗不是重點,而是老要美化高油耗成很省油就討人罵了。

2022-12-26 10:47
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?