ching19690922 wrote:納智捷的車系,假如繼續取那種莫名其妙七八洨的名字,林北絕對不會想買。如果有取一個像「志明一號」,或「志玲/美玲一號」這樣俗又有力的電動車名,林北絕對不管規格配備,再怎樣也會背貸款去牽一台「志玲一號」。 納智傑不值得你為它背貸款去買。或者說,買納智傑還要背貸款, 沒那個必要,也不需要。車輛取啥代號, 車廠一票管理階層會去想,不勞您這微薄的智慧傷腦筋。
大陸都能賣到收攤 你還期待他的電動車~!?????https://www.yoojia.com/article/10042061114853023766.html其原因则是,由于研发水平停滞、产品战略出现问题,用户口碑崩塌,产品保值率低,纳智捷的销量随即急转直下,直到如今破败的境况,成为消费者口中的段子品牌。“沒有核心技術、缺乏質量意識,因此產品不具備競爭優勢。”乘聯會秘書長崔東樹談到自己的看法“沒有核心技術、缺乏質量意識,因此產品不具備競爭優勢。”乘聯會秘書長崔東樹談到自己的看法“沒有核心技術、缺乏質量意識,因此產品不具備競爭優勢。”乘聯會秘書長崔東樹談到自己的看法
asslx wrote:大陸都能賣到收攤 你還期待他的電動車~!????? 大陸收攤的汽車品牌多如過江之鯽..台灣人做汽車也不是第一次失敗..被Fire 就努力一點, 不要執著於過去。不期待納智傑能夠從此一帆風順,但至少, 看在這輛車大多是"台灣人"的努力下不唱衰,是給予台灣人給台灣人最基本的尊重。PS: 你又懂得何為核心技術??ECU 你懂嗎?MCU你懂嗎?VCU你懂嗎?PMU你懂嗎?BMU你懂嗎?一天天的, 把無知當成自己很厲害...
一天天的...你知道台灣有那些人才可以做到這些技術嗎?你知道汽車產業的運籌管理鏈的操作嗎?汽車產業鏈各自要找到哪些人,那些公司各自專精搞那些事? 做哪些產品?汽車研發各部件應該依循甚麼樣的標準, 產業經驗與規則是麼?無的放矢, 一堆廢材天天放鳥砲....
apqp wrote:大陸收攤的汽車品牌多(恕刪) 都保護70年了 還要繼續補助這媽寶~!????光電動車就拿大家50億 10年了 還是無法上市 現要靠鴻海~!????還直接進大陸車MG進來準備坑台灣人~!SO......你是懂啥~!???幹啥懂技術??????????????我只需懂不買爛車就行 可悲的一般台灣人 要外國兩倍價買這種爛廠車 還有的更要幫吹
asslx wrote:都保護70年了 還要繼續補助這媽寶~!???? 保護70年?? 無知!!這70年保護的是"全台灣"所有的車廠!!! 這70年裡, 有哪家車廠膽敢挑戰日本車系的統治??這70年裡,有哪家車廠有勇氣想要自主研發汽車??除了裕隆集團!!另外一家做一半就趕緊收了, 台塑汽車!!裕隆集團不只失敗一次, 而是失敗兩次這次捲土重來是第三次..這是夢想,這就是勇氣,這就是堅持!!你們只想著何時可以看著別人的失敗,用力嘲笑..而不敢看看自己是不是個失敗者?
apqp wrote:保護70年?? 無(恕刪) 納粉就都你這理論???70年前只有這阿斗 保護這阿斗 可是禁止日本車進來....怎保護的 你就多去去查資料 懶得跟你說講不贏就人身攻擊~!!! 哈哈哈............還是你慘到開納智捷????
asslx wrote:納粉就都你這理論???70年前開始保護這阿斗 可是禁止日本車進來....怎保護的 你就多去去查資料 懶得跟你說 找資料要找正規的政府公告、政策文件, 有點知識好嗎??你拿的這些資料, 根本就是政客/網紅加油添醋的廢物無效資料!!講到這邊,林北突然明白,我要跟您說對不起!!我忽略了你所處的環境以及有限的智慧。再次向您致歉!!