給考慮買納智捷的人 (第2頁)

chi-nou

chi-nou
個人積分：21142分
文章編號：84938367

21142分

11樓

2022-05-25 8:44

ceffter wrote:
與惡可是把這台車給吹(恕刪)

與惡第一件事就是要求樓主秀行照證明是車主
再來會反駁車主說的缺點其實是車主自己使用不當

佑大佑池久

佑大佑池久
個人積分：662分
文章編號：84938415

662分

12樓

2022-05-25 8:49

休旅車愛好者 wrote:
還在觀望買納智捷嗎？(恕刪)

我也不是納粉或黑納，但是你提出的缺點有些買車前試車就該知道的，例如車身設計太高、耗油等等，除非你都沒做功課直接買。

ace ventura

應該是分手後所有的缺點都被放大? 優點自動消失.....[挖鼻孔]

2023-03-15 18:56

Motor123

Motor123
個人積分：48922分
文章編號：84938488

48922分

13樓

2022-05-25 8:56

其實總歸一句真心換絕情⋯⋯

superwjj

superwjj
個人積分：10380分
文章編號：84938493

10380分

14樓

2022-05-25 8:56

8.駕駛座前擋太陽照射度百分百，熱死你。

應該都會貼隔熱紙吧！！

6.非常耗油，
台灣還是適合發展電動車，因為引擎技術缺乏
做出來的引擎還是停留在10幾年前的技術。
頂多馬力大一點，但現在自駕技術進步
很多車上高速公路都開自駕，馬力夠用就好
省油才是關鍵
除非你天天上下山

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12727分
文章編號：84938534

12727分

15樓

2022-05-25 9:04

佑大佑池久 wrote:
我也不是納粉或黑納，但是你提出的缺點有些買車前試車就該知道的，例如車身設計太高、耗油等等，除非你都沒做功課直接買。

他是買二手車，可能是看在便宜的份上買，因為此車二手價格差，拿來抵加油可能足夠。

2016此牌車子名聲還沒差到現在這種地步，S3、U5還沒上市，在中國銷量才剛往下滑而已，很多人不懂車會覺得此牌車輛還可期待，殊不知當時就不該期待，多花點錢買RAV4、C-RV、Kuga都好。

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7678分
文章編號：84938616

7678分

16樓

2022-05-25 9:16

休旅車愛好者 wrote:
還在觀望買納智捷嗎？(恕刪)

同感+1,我的2016 ECO U6開了5年就立馬賣了,
新車價約近82萬,開了近16萬km,無事故&全原廠保養,賣出價為21.5萬
從此之後,我告訴自己,絕對不再碰冷門廠牌,或是年幼的廠牌真心不騙

atoss888

開5年16萬了. 車價折61萬, 那換RAV4 / KUGA / CRV 開5年16萬的話, 車價會折多少???

2022-05-25 19:42

ace ventura

T 可能較保值, 5年 KUGA 大概 120萬折70萬變成50萬, 折扣比U6還多

2023-03-15 18:59

休旅車愛好者

休旅車愛好者
個人積分：434分
文章編號：84938644

434分

樓主

2022-05-25 9:20

superwjj wrote:
8.駕駛座前擋太陽照...(恕刪)

有貼啊，設計問題。

ace ventura

原來前擋有設計是不貼隔熱紙也會100%遮蔽? 那牌貼了還是100%"沒遮蔽"? 這不曉得是甚麼外星黑科技?[笑到噴淚]

2023-03-15 19:01

休旅車愛好者

休旅車愛好者
個人積分：434分
文章編號：84938645

434分

樓主

2022-05-25 9:20

鐵灰5D wrote:
同感+1,我的201...(恕刪)

唉....

休旅車愛好者

休旅車愛好者
個人積分：434分
文章編號：84938650

434分

樓主

2022-05-25 9:21

peggydoggy wrote:
他是買二手車，可能是...(恕刪)

當初入手價為88萬

HermesParis

HermesParis
個人積分：50190分
文章編號：84938767

50190分

20樓

2022-05-25 9:36

chi-nou wrote:
與惡第一件事就是要求樓主秀行照證明是車主
再來會反駁車主說的缺點其實是車主自己使用不當

專業!