北宜最惡砂石車 wrote:這是環保材質惹的禍依...(恕刪) 跟環保材質應該沒關係看起來是澆口位置選的不好結合線出在承受應力的位置這個設計時有跑moldflow就可以改善了如果廠方沒有設變都是使用舊料號不管換多少個都會斷在一樣的位置的至於3D列印,那也得有3D檔才能列印這屬於研發資料,納智捷恐怕不會給車主如果想用逆向工程掃出來,那要拿一個完整無損的新零件去掃不過既然車主已經有新零件了,那還花大錢掃描打印本質上就沒意義
北宜最惡砂石車 wrote:你錯了環保材質會脆化...(恕刪) 我不認為喔高分子材料本來就對UV敏感除非加入抗劑不然不管是射出成型還是3D列印都一樣會脆化排檔桿位置在儀表台之下,受UV影響應該不大welding line比較有可能3D檔自己畫是沒問題啦但曲面游標卡尺卡不到尺寸你要怎麼畫…
姓氏蛋蛋 wrote:他真的是夠蠢的也不看(恕刪) 你們不是常常拿其它廠牌跟納車比,說它爛。我現在不過是舉例上百台會漏水的T牌車和網友口中常發生火燒車的B牌。照你們的說法這兩個廠牌不是比納牌還要爛!一個可是國內銷售冠軍,另一個也是百萬高級名車。我是不會像你們這麼無品跑到他牌討論區去做酸民,因為少數個案就在那邊大肆宣揚、攻擊抹黑這個品牌。我這是對人可不是對事,那有文不對題。你們針對我發表URX使用心得與感想的文章在下面一直留言扯恐嚇信,這就不是文不對題嗎?就算要糾正別人的言行,我也不會像有些人這麼沒素質與水準開口閉口就罵人蠢!
Mason1322 wrote:你們不是常常拿其它廠(恕刪) 你先別談啥"素質" "水準"了家人被恐嚇 為何不敢報刑案 心裡有鬼嗎???先把你誠信問題弄請楚 再討論其他的不然你都"真真假假 虛虛實實" (這你說的)誰知道你URX使用感想能不能信不知道你真話假話還跟你討論啥.......還好意思開口素質 閉口水準~~~
jobechi wrote:說你蠢還不承認,真的(恕刪) 我針對你在網上對我公然侮辱還指名道姓已至警局報案提告。給你三天時間若向我當面道歉,我還會考慮撤告。否則你就準備聘請律師(一般行情價6-8萬),到時法院見(反正我已退休空閒時間很多),讓法官裁決,該怎麼辦就怎麼辦。你好自為之!就算你事後刪除修改也來不及了,我已問過辦案警員。因我已截圖備份copy出來。