Mason1322 wrote:再po一次幾個月前一名網友寫給你的發文!你到現在都還沒回應呢!我看你直接出書比較快,書名這名網友都幫你想好了!他還承諾會協助你噢!沒想到竟然有人這麼瞭解你關心你,可見你聲名遠播! 林永春你何時要解釋自導自演恐嚇信栽贓嫁禍給別人啊至於你說的那位網友那不過是我圈養的寵物跟孤獨犬一樣
你說這麼多其實真的不必,因為你不買的人早就不買了,留下來會買的人不會因為你而不買。納智傑一台車也不便宜,買它的人當然不是撿便宜再買的,純粹有餘力就支持,樓主可以當笑話看,但改變不了事實。把時間花在其他地方身上吧
jlhwu wrote:在新法規上路實施前所生產的舊車型,並不會有販賣與銷售的限制換句話說目前的U6與URX在不變更車型設計的狀態下可以持續販售 你錯了法規是定義「銷售」車輛喔一、銷售車輛之加權平均能效應高於加權平均能效容許值。不過好在是年度結算一次加權平均納智捷這幾台應該可以多苟活一年
姓氏蛋蛋 wrote:林永春你何時要解釋自(恕刪) 人家已將你的所言所行一一擺在眼前,都是真實的數據,你無法自圓其說,就只會用羞辱的方式對這位網友做人身攻擊!這就是這裡酸民的特性。恐嚇信我有指名道姓說是誰幹的嗎?一天到晚就說是我自導自演,信紙沒折痕( 問問灑yan他就知道,我家信箱比A4紙還寬,不用折就可整張投進去)是否是造假你們都只是推測,也拿不出證據( 這麼肯定的話,10萬獎金等你來拿),倒底是誰在誣陷誰!只會翻舊帳,就沒其它能耐嗎?說我們捧納,是納粉,至少我擁有過開了一年多,雖然仍有改善的空間,但我覺得以它的價格和同價位SUV相比C/P算很高,各方面表現就算沒100%滿意,也有9成以上。而經其它車友反應也有近95%的滿意度,是一款絕非你們口中如此不堪的品牌。對這款車的心得與評價至少是我的肺腑之言,對得起自己的良心。而你們這些納黑的酸民就因為少數一些個案(就算是好幾百萬的名車也有出現少數車主無法接受的缺點)就一直攻擊,抹黑,唱衰這個品牌,背後的原因又是什麼........?所以我說心胸狹隘,就是對你們這些酸民最佳的寫照!
Mason1322 wrote:恐嚇信我有指名道姓說是誰幹的嗎?一天到晚就說是我自導自演 等人po照打你臉有接到恐嚇信,家人出去會找不到,斷手斷腳的,你有報警嗎???沒報警真的不是一般人所為,還能替爛車廠打廣告,舌戰眾網友恐嚇信只有自己所為才能這麼放心做以上事情