• 4

Chapter 7– Stan與S3的距離 [因為你值得]

tpachung wrote:
不用看,就知道這篇文(恕刪)


如果這是行銷文,我覺得真的是寫得太好了…
如果不是,那他們裡面的氣氛真的是太好了…
把車修好真的繼續把納開下去,我想遇到Sun_Light和天企晴他們也會很高興的…
天上看很久的雲 wrote:
如果這是行銷文,我覺(恕刪)

可以感覺你們是一起的,我說的沒錯吧?
tpachung wrote:
可以感覺你們是一起的(恕刪)


不然你說說看你們的行銷文寫得好嗎?
現在回廠都在宰殺車主,大家抱怨連連,每個人都在找外廠是我害的?
天上看很久的雲 wrote:
不然你說說看你們的行銷文寫得好嗎?
現在回廠都在宰殺車主,大家抱怨連連,每個人都在找外廠是我害的?

真的很高興,你們把我當成行銷公司的人,其實我不是
tpachung wrote:
真的很高興,你們把我(恕刪)


偉大的公務人員,請問疫苗在哪裡?
我領不到紓困要怎麼申請啊?
你還能放假真好…
天上看很久的雲 wrote:
偉大的公務人員,請問(恕刪)

你也真的相信我是公務人員,我不清楚你的問題,無法幫你。
tpachung

更正,錯字,我不再反駁我是行銷人員。

2021-06-09 14:33
tpachung

外廠的網頁我有去看過,是行銷公司沒錯吧?有錯我更正

2021-06-09 14:34
能把大陸不要的爛車 變好車 真是不簡單~!!!!!!!

還是大陸聰明 知道爛車不要買



天上看很久的雲 wrote:
如果這是行銷文,我覺得真的是寫得太好了…
如果不是,那他們裡面的氣氛真的是太好了…


是嗎? 我覺得水準就跟納智傑差不多,難怪當初大小二家鐵皮屋會合得來,物以類聚啊!

我有一點覺得好奇,既然原車主花了大筆錢做修正,為何還要賣掉? S3空間不算小啊.
當初不修正直接賣掉就好了,多花的錢對二手價顯然沒影響,接手的買主買的時候也不知道是有修正過.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
tpachung wrote:
你也真的相信我是公務(恕刪)


他是什麼公司,關我什麼事,又關你公務人員什麼事,重點是他能把車修好就是好事……
納政府跟疫苗一樣,車主都看得很清楚,全是做大內宣,到處是修不好的車沒有可解決問題的方案,人民當然搭機去找國外能救命的疫苗自救,不然為什麼會跌停的這麼難看,全自找的…
tpachung

好的,言盡於此,尊重你的其他看法,我這篇就不關注了。

2021-06-09 16:53
認真問一下
改過的Type x S3,中古車價會比較好嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?