• 17

我與Stan Liu的距離

eric0623 wrote:
在納黑的文章下面掛黑T(恕刪)

他在想他把會檢舉他的文的人黑單
可以想避免被刪文或著再度被停權
所以才故意貼那些呵呵
donhsueh322850 wrote:
鐵皮屋是484快倒了?一直打折也沒人要來修引擎? 又來騙人入坑?


如果想依靠你納的銷量來吃飽,

還不如自殺比較快!!!
老實講, 我覺得 Luxgen 現在還在死鴨子嘴硬...

https://news.u-car.com.tw/news/article/65183

其實目前都不難看出Luxgen 在做啥...

衝著那句"支持國產", Luxgen 真的也傷了不少車主的心~
我原本也想買Luxgen的車(支持台灣自有品牌),
大概只能說我運氣好, 我嫌太貴買不下去!
(Luxgen的車我覺得一開始就沒有把台灣人當台灣人看,
我只覺得它把台灣人當盤子看)


也讓我想到我那幾個之前買Luxgen的朋友,
(買沒幾年就忍痛把車賣出, 問題太多了, 真的是.."再見, 再也不見")
catjo87 wrote:
如果想依靠你納的銷量來吃飽,

還不如自殺比較快!!!我是你就買了我是你就買了我是你就買了(恕刪)


真的都是沒買的那幾隻在那邊呼呼呼…

不過樓主說的也沒錯…看起來Stan"對汽車的機械工藝的擅長,我只能說,水很深,原本我以為他只做S3的引擎,後來才知道原來S5的研發與優化他也有投入,原本以為他只擅長納智捷,後來才知道汽車工業是量產的商業模式, 沒有量產零件就無法便宜下來 ,車廠在量產之後如果車子沒辦法賣出去沒有達到一定的經濟規模,就要面臨虧損倒閉,所以任何車,任何品牌,都可以找他修,找他「優化」,或者找他「行銷」。"
人家外國人的路寬的嘞,修S3只是看不慣這個台灣汽車黑暗,save一些清醒的無辜民眾而已…一台「不正常」的車,常常要「修理」,居然就變成是「正常的事」,還運用網軍一手遮天…真是過份…
孤獨求勝 wrote:
看起來樓主的文章內容...(恕刪)
你說對了一半,其實當初我也不太相信這顆引擎會有問題,我只是想說預防性的先做處理 ,其實那些已經入坑的同道看我與我看他們的認知是天差地別,我在描述我的車況應該沒問題,應該很正常,納智捷很耗油是因為,板金很厚,其實不然。一台排氣量1500多cc的汽車,怎麼油耗會跟一台2500cc排氣量的休旅車一公升只有6公里一樣。
許多來檢測的車主,就是覺得很耗油,沒力,缸壓一測,四個氣缸總有一顆兩顆缸壓不足,這就可以解釋為什麼新車氣缸活塞積碳,燃燒不完全。包括我認為我的S3應該狀況還好吧,結果引擎打開,活塞也是洗積碳酸洗的痕跡,氣缸壁已有刮痕,才剛召回的換新的火星塞怎麼會那麼髒,我只能說,我只是比較幸運,誤打誤撞進了Xpro2,引擎的狀況沒有很糟,可是拖下去問題就會每況愈下。
LUXGEN提供S3原廠八年保固
去了外廠,除了自己要付大筆費用
也等於放棄原廠保固
當然大部分車主選擇不去外廠
其它關於納智捷的說法
有點像聽天橋底下說書聽來的
Bruis797 wrote:
LUXGEN提供S3...(恕刪)
慢慢享用八年的保固吧,慢慢的深深地品嚐什麼叫「口惠實不惠」所謂原廠就是一些掛著納智捷看板的外廠,與原廠裕隆只是小額交差持股的策略聯盟合作夥伴關係,如果這些原廠可以妥善解決車主的問題,就沒有後來的車主出走的狀況,Xpro2 也就沒戲唱了。
donhsueh322850 wrote:
鐵皮屋是484快倒了(恕刪)


當然阿,本來就賣沒幾台還一推行銷的在扯後腿硬要甩鍋給外廠

結果咧?
修不好的都差不多賣掉或進殺肉廠了
剩下修好的就不用修了
所以外廠只好等有勇者買新車才能修了...

阿真是抱歉我忘了行銷到都停產了~
真是好棒棒
根本沒新車賣阿!



我不討厭納智傑,但我就討厭這些行銷扯東扯西
好好承認錯誤面對問題很難嗎?
Bruis797 wrote:
LUXGEN提供S3(恕刪)


你這道貌岸然的假粉,才真是一直扮演天橋底下偽道學說書脫罪的,講假道這麼久,然後積分還是那麼低…
天上看很久的雲 wrote:
孤獨鬼又出來臆測兼帶...(恕刪)

哪個字眼看起來我在帶方向?
我只是看樓主的發言來評論
為何我發現你最近的留言水準降的非常多,跟以前差很多,完全都在亂講亂回,樓主自己也說了他是預防性處理
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?