• 6

LUXGEN生產apple car的可能性

BlueSky5230 wrote:
納智捷沒生產工廠,再說一次,其無廠房可以生產汽車。

建議先了解納智捷汽車與裕隆汽車的關係為優先

納智捷技術都是用買的,怎麼有能力代工。是想被老母親裕隆收拾嗎?


謝謝指教
我因為沒買過納廠的車
確實不了解之間的關係
所以誤以為納智捷就是裕隆

那麼我想說的應該是裕隆有這樣的代工能力
結合台灣現有的資源
應該相較於kia或是nissan有較高的優勢
此外上述兩廠都介意成為代工廠
相較於此台灣有較高的代工文化
並且有其他蘋果供應鍊的資源
此外beats現在是蘋果持有
相較於其他車廠應該有更深一層的接觸


BlueSky5230 wrote:
跟納智捷有什麼關係?納智捷有自己品牌的車卻販售蘋果汽車,是想讓URX早日停售嗎?


很多車商都有許多不同的經銷商
關於通路商的部分我想對於這些公司來說並不困難
可以成立一個接地氣的名字
就叫「裕蘋」吧
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
天上看很久的雲 wrote:
沒可能…
不如你先買一台現在都沒人要買的納智捷…
尤其是那些光吹不買還指責別人是納黑的納粉…


對於裕隆我不粉也不黑
但是真的沒買過
小時候路上裕隆滿街跑
後來長大了點又看著我的教練天天洗他的飛羚
大學的時候裕隆是某門課深度研究的對象
老實說當時對裕隆的理念真的很感動
後來納智捷上市的時候我也第一時間到展示間看車
結果當時給業務員氣到了所以也就沒再看下去了
又過了幾年我很崇拜的水野先生加入
而且打造出來的車讓我對這廠牌又開始有了期待
沒想到最後感覺上一夕之間又什麼都沒了

早年我在海外留學
有時課堂上需要說到自己國家的東西
被問到台灣有沒有車廠的時候
根本沒人聽過納智捷
這十多年來我一直很想支持本土產業
但是本土產業一直讓我失望
而且是方方面面的失望
如果可以由像是蘋果這樣的廠商來整合
我想我會很願意的買一台的
同樣apple car如果可以是MIT我會買得很高興

會提出這討論
也只是在弄工作的分析資料時
突然發現台灣有相對優勢的環境
才想說01上或許會有人知道些什麼
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
你以為郭董為何要入主LUXGEN?
這就是布局,
郭董製造蘋果還安心的。
光裕隆本身跟蘋果是沒有連線的,
透過郭董就連起來了。
核心技術在台灣
中國生產。
se3p wrote:
次傳聞蘋果與KIA或是NISSAN洽談生產車輛的情事
最後車廠擔心淪為代工廠而作罷的結局
突然覺得很好奇
以這車廠的產品水準,和零件品質
再加上被踢出大陸和俄羅斯的不堪記錄

留在台灣騙騙購車新手,還有可能

但....要幫蘋果代工機率
大概比人妖懷孕生子還低吧...

LUXGEN是品牌商,並不會幫誰代工

集團內能幫其他品牌代工的只有裕隆跟中華

目前看起來裕隆會想爭取這部分,但 關鍵還是在鴻華
噓~~ wrote:
以這車廠的產品水準,和零件品質


裕隆以代工為大宗,產品設計並不在裕隆身上

況且代工的大宗客戶為日產汽車

若日產產品評價很棒時都是日產設計的好,都是日方管控的好
當產品出問題都是裕隆設計有問題或是裕隆買的零組件有問題
裕隆可以算是很冤

APPLE或其他手機廠產品出問題,不是都找品牌商嗎?
APPLE手機有問題,有人都怪鴻海?
APPLE的主芯片有問題時,有人怪三星?
為何日產的產品都找裕隆? 這邏輯很難理解

裕隆這間廠行不行,看他代工的客戶就知道了,不用再多說甚麼
如果先從產能規模來看,蘋果倘若要發表汽車,以全球車市8000萬台來估算,中期以5%當目標,蘋果需要400萬台產能的代工廠需求,也許分配到美歐亞三洲各兩處工廠,就須找到既有年產能30萬~50萬台,未來三五年可以擴充到一年60~70萬台年產能的單一工廠。台灣一年的汽車年銷售量,最多約莫今年的50萬台。進口車佔比已經超過一半,所以目前台灣三大汽車組配廠約莫也會準備在年產能8-10萬左右(如有錯誤,請不吝指教更正)。就產能規模來看,裕隆應該不符合蘋果的需求。倘若符合需求,裕隆應該早早接到日產的油電車訂單,幾年前也傳出VW/Mazda要到裕隆來投產,最後無疾而終。

排除產能的問題,大家YouTube上找一下自動化汽車生產的影片,就可以知道當今現代化有經濟規模的品牌車廠的生產工廠,從原物料、沖壓板金、切割、打孔、焊接、噴漆、到大量的外部、內部組裝甚至到成品運送都是以機器人手臂與全自動化來完成。BMW號稱95~98%的汽車製造流程是由非人來完成。人工僅佔生產流程的2~5%。能在英國牛津、奧地利格拉茲這種人均所得超過五萬美金的地方生產 Mini/BMW/Jaguar/Mercedes-Benz G-Class,靠的就不是低廉的人力成本了,而是高效率高品質的自動化生產能力了。

台灣裕隆整個工廠生產流程應該自動化明顯落後,有沒有佔30%以上還是個問題,比起大陸新興起的自有品牌產線都有落後。中國廠商不僅大量引進KUKA/ABB/Fanuc 的機器手臂,走生產自動化無人化,甚至德國Kuka早已經被中國家電廠商美的集團以45億歐元買下。先了解一下台灣裕隆/和泰/六和的自動化程度到工廠產能規模,就可以大概知道,很難符合全球品牌客戶的需求了,就可以判斷Apple Car有沒有可能在台灣代工製造了。
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
AppleDesign wrote:
YouTube上找一(恕刪)

+1 說得真好
另一個裕隆不太可能可以代工的原因是........資本太小
以 Apple是面對全球市場而言.......裕隆產能一年能達到多少量?而且當 Apple要大量擴產時, 裕隆有錢有土地可以擴產?
雖然鴻海沒有造車能力.......但是有足夠的資本可以投下去, 大陸也有土地資源可以取得.....鴻海還有全球其他工廠的經驗, 這在裕隆是沒有的
不過最重要的經驗應該是類Tesla的自動化工廠.........這點應該也是未來AppleCar的宣傳重點之一
se3p wrote:
可以成立一個接地氣的名字
就叫「裕蘋」吧XD(恕刪)


要不要叫「隆果」,希望發光發熱,前面還可以加個火…
AppleDesign wrote:
台灣裕隆整個工廠生產流程應該是上個世紀的自動化流程


講到重點了
裕隆的加工方式及產能
完全不可能對應APPLE CAR的生產
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?