burger929 wrote:sorento 兩台來選個人會選入門sorento,折價下來差距就縮小了,一台2.2柴油每公升平均17公里,一台1.8汽油每公升平均12公里,里程多油錢差距就多,馬力兩台很巧都是200p左右,一個全球前10大,一個賣不出台灣,二手價兩台在台灣應該都挺慘的⋯
買車前就想到賣車的價值,這樣怎麼會找到真正喜歡又現階段最適合的車款?我買車都設定開10-15年,車價、稅金、油耗、維修......全盤考量.總歸一句,剛推出的新車款要慢一點買 怕出狀況,柴油車臭死了,沒有盲點的拜託別買.
豪豬實驗室 wrote:既然認真考慮這兩台,就帶家人去座座看吧,URX CP值是很高(恕刪) 不認同這位兄台的觀點相反的Luxgen URX在小弟看來就目前的售價CP值還是很低的。Luxgen URX的價格太高就在本論壇本專版的這一則討論串就被很多網友提出借網友chernann常用的: 口說無憑、鐵證如下▼URX之我見:納智捷再起靠這波,URX要吃Wish的市場?節錄其二:網友tommyrace說:URX想取代Wish就做得徹底一點哪裡跌倒就哪裡站起來追加入門版1800cc 150~170匹馬力6速自排多了一些主被動安全69.9萬起真心希望納牌重返榮耀網友only_love_cindy說:5人座客貨,7人座價格又高看預定售價同樣都低規比sienta一樣不到2000cc都不能排機場品牌口碑也沒牛頭牌光環加持保修點也不如牛頭牌普及再加上sienta在頭又大裡面算折扣好的...要吃小黃市場低規成交價至少70內才有競爭力所以小弟建議Luxgen URX 應該要想辦法去證明去完成下面這些要求5人旗艦款:新台幣85萬元5+1樂活環景款:新台幣75萬元7人旗艦款:新台幣95萬元7人座樂活款:新台幣85萬元還比網友建議的多了5萬元的我愛台灣情懷價這種價格才是真的high Cost/Performance value .以上