• 4

難道沒人認為納智捷的問題是在於品質不一嗎?

nick2020 wrote:
納智捷最大問題在於,(恕刪)


為什麼銷量不好,不就是因為大多數購車民眾對這產品沒信心,所以才不會第一優先選擇

別把問題都怪在別人黑上面,納自捷製造出來的產品有問題,納自捷應該自身檢討..而不是怪別人把有問題的產品挖出來
sangelay wrote:
為什麼銷量不好,不就...(恕刪)


台灣人真的很可憐,被他人設計還怪自己
,錢被偷怪自己鎖不好,
寫手一個案例可以重複po好幾次,po好幾個地方來惡意攻擊,大家還不唾棄這個八里鐵皮屋,真是可憐的台灣人
nick2020 wrote:
台灣人真的很可憐,被他人設計還怪自己...(恕刪)


真的
尤其是買到s3跟u5的車主
zxcvb4451 wrote:
我只知道:
最近要物色第二台休旅車而來到納版,沒想到每篇文章的回文都很精彩,時時充滿歡樂

我只知道,進01納版的文常常置頂,點進來每篇都很精采,知名度超高。
納智捷的問題應該是在於行銷公司亂吹, 反串, 引戰
沒這些拉機公司亂搞
討論度根本不會那麼高

口碑好, 銷量自然上來
nick2020 wrote:
台灣人真的很可憐,被(恕刪)

未來戰士好久不見
我不是納粉
但做事說話要有依據
請問你有幾台車
可以判定S3/U5有問題?
U6又比較沒有問題?
看完分析發現好多觀點歐
applesck2000 wrote:
納智捷的問題應該是在(恕刪)


吹的太高被活活摔死了
品質<>價格,這二個是銷量的最大主因,其中品質與銷量有絕對正相關,價格則有負相關,沒有賣不出去的商品,只有賣不出去的價格。
如果靜下心來探討納家的經營手法,與當年日、韓車廠起步時的經營方式,你應該可以歸納出,納廠為什麼會失敗的原因了
AlienRoy wrote:
U6算是納智捷中品質...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?