開心就拍手 wrote:想要空間大一點的休旅車還是買URX比較合理KUGA後座空間跟舒適度還是輸URX內裝質感來說兩台不相上下,車體剛性也有得拼中控臺還是大面板控制比較有科技感一點大家覺得URX還有哪些點贏KUGA呢? 贏的不多輸得不少何必引戰酸民呢?
姓氏蛋蛋 wrote:這車主不就是大鬧01,言語粗鄙 容不下意見的富陽春叔嗎?早就停權60天了去取暖? 這就叫物以類聚,人跟人會聚在一起,垃圾也會跟垃圾聚在一起。另一種可能是這些不入流的咖都是行銷公司請來的,一個在這鬧板鬧到被停權的傢伙剛好是影片中的新車車主,這種巧合有多少?別當人三歲小孩,這影片根本毫無公信力可言。
Rav4——一樣是軟趴趴的船Kuga——一樣是車內空間問題開了30年的車主終於會選車了『敢踏出第一步』『突破品牌情結』URX 12吋大螢幕,內裝質感好,隔音好,操控好,納智捷的底盤更不用說了,這不就是選車的要素,這也是經過車主理性的比較。『酸民當然不知道在酸什麼』因為他們只靠鍵盤因為他們根本沒開過納智捷的車呀
chernann wrote:哦!你在指桑罵槐,嘉偉叔叔是垃圾......... 我沒說的話你不用惡意亂加到我頭上,我說垃圾會聚在一起,但我沒說發文說的影片拍攝者與三十年車主是垃圾,更不用說我根本沒有說朱嘉偉是垃圾,少用這種中國五毛抹黑戰術。
台灣發大財 wrote:納黑出來酸,就表示影片拍對了!!特別是納智捷現在用低價租車的方式,來推廣URX這是要對自己的車很有信心,才會做的事 納粉出來狂吹,就表示車賣超差了!!特別是賣不掉只能用低價租車的方式,來推廣這就是選錯行銷公司才會做的事試過後 會買得有幾人?狂銷那公務車 警察天天得開以後要買私家車 會買這牌嗎?