• 11

試完Kuga RAV4後秒選Luxgen URX!30年豐田車主表示:「無法理解酸民在講什麼?」

開心就拍手 wrote:
想要空間大一點的休旅車還是買URX比較合理
KUGA後座空間跟舒適度還是輸URX
內裝質感來說兩台不相上下,車體剛性也有得拼
中控臺還是大面板控制比較有科技感一點

大家覺得URX還有哪些點贏KUGA呢?

贏的不多
輸得不少

何必引戰酸民呢?
每次看到它的標題,就不想看它的影片
納黑出來酸,就表示影片拍對了!!

特別是納智捷現在用低價租車的方式,來推廣URX

這是要對自己的車很有信心,才會做的事
開心就拍手 wrote:
[embed]htt...(恕刪)


這車主不就是大鬧01,
言語粗鄙 容不下意見的富陽春叔嗎?
早就停權60天了

去取暖?
姓氏蛋蛋 wrote:
這車主不就是大鬧01,
言語粗鄙 容不下意見的富陽春叔嗎?
早就停權60天了

去取暖?

這就叫物以類聚,人跟人會聚在一起,垃圾也會跟垃圾聚在一起。

另一種可能是這些不入流的咖都是行銷公司請來的,一個在這鬧板鬧到被停權的傢伙剛好是影片中的新車車主,這種巧合有多少?別當人三歲小孩,這影片根本毫無公信力可言。
peggydoggy wrote:
這就叫物以類聚,人跟人會聚在一起,垃圾也會跟垃圾聚在一起。


哦!

你在指桑罵槐,嘉偉叔叔是垃圾.........

chernann wrote:
哦!你在指桑罵槐,嘉(恕刪)

一個是車評是專門評論試駕車
另一個什麼都不懂只會找車主狂問的稱不上車評只能稱上記者
搞懂區別
呵呵
Rav4——一樣是軟趴趴的船
Kuga——一樣是車內空間問題
開了30年的車主終於會選車了
『敢踏出第一步』『突破品牌情結』
URX 12吋大螢幕,內裝質感好,隔音好,操控好,納智捷的底盤更不用說了,這不就是選車的要素,這也是經過車主理性的比較。
『酸民當然不知道在酸什麼』
因為他們只靠鍵盤
因為他們根本沒開過納智捷的車呀
chernann wrote:
哦!

你在指桑罵槐,嘉偉叔叔是垃圾.........

我沒說的話你不用惡意亂加到我頭上,我說垃圾會聚在一起,但我沒說發文說的影片拍攝者與三十年車主是垃圾,更不用說我根本沒有說朱嘉偉是垃圾,少用這種中國五毛抹黑戰術。
台灣發大財 wrote:
納黑出來酸,就表示影片拍對了!!

特別是納智捷現在用低價租車的方式,來推廣URX

這是要對自己的車很有信心,才會做的事


納粉出來狂吹,就表示車賣超差了!!
特別是賣不掉只能用低價租車的方式,來推廣
這就是選錯行銷公司才會做的事

試過後 會買得有幾人?

狂銷那公務車 警察天天得開
以後要買私家車 會買這牌嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?