• 5

LUXGEN 主打操控、動力、科技 為什麼銷量還是輸 福特、現代一大截

樓下有一篇討論U6 GT行駛路感不佳,及異音
原廠一邊說沒問題,一邊換東換西

問題還是沒解决啊 !?
搞得車主受不了上網來問"非專業"的網友...

這只是這幾天浮出來的其中一個案例....

這樣有沒有稍微明白一下,納智捷沒人要的原因 ?
maxwu123 wrote:
LUXGEN 主打操(恕刪)


也沒什麼為什麼
就國外的月亮比較圓
民族性就是這樣
我個人認為

不是只有 LUXGEN
台灣很多品牌都是這樣
maxwu123 wrote:
LUXGEN 主打操...(恕刪)


Luxgen本來領先的科技設備,已經變得普及
我現在看不出來Luxgen有那一項科技設備是吸引到我的,
想當初 3D後視顯影,底盤顯影,開車門顯影
但如今各廠牌皆端出,全速域跟車、車道維持、環境,更不用說Toyota加碼電子後視鏡

在這樣的市場競爭中,Luxgen有那項贏過對手,更不用說身為臺灣唯一國產品牌,但價格卻沒有讓人覺得比其他國產車便宜。

在不談後勤保養維修成本之下,我看不到有吸引我的地方,更不用說過保後在維修零件上較難以取得的劣勢(沒說拿不到而是副廠零件真的不多),相較之下二手價格就很差。

綜合以上劣勢...我還真的不會去選擇Luxgen

小弟..準爸爸正在看人生第一台車中,
以前曾經覺得S3 U5是我的選項,
曾經看好Luxgen
覺得臺灣有自己的汽車品牌很棒,
運送去國外撞擊測試很感動的我....
真心覺得
價格太貴了
價格太貴了
價格太貴了

以上個人感想~不戰感謝
這牌子從來就不是領先者,只是追隨(抄襲)者
環景,是日本人開發的
底盤顯影,來自Land Rover
族繁不及備載~

LYC_Deus wrote:
Luxgen本來領先的科技設備,已經變得普及
我現在看不出來Luxgen有那一項科技設備是吸引到我的,
想當初 3D後視顯影,底盤顯影,開車門顯影
但如今各廠牌皆端出,全速域跟車、車道維持、環境,更不用說Toyota加碼電子後視鏡
酸民大集合
maxwu123 wrote:
LUXGEN 主打操(恕刪)


S5杜拜賣48萬
台灣合理價39萬

U6中國45萬
台灣合理價35萬

超過當然賣不掉
買車在台灣不是外國月亮比較圓,
台灣車輛設計本來就不是強項, 做代工還算可以,
再加上台灣工程人員本身就有太自我感覺良好個性,
當出現問題低一個反應就是檢討消費者, 把自己責任推的一乾二淨,

這個牌子的車子就算賣低於45萬, 我懷疑會更沒有人要買吧,,,,
LYC_Deus wrote:
Luxgen本來領先的科技設備,已經變得普及


其實論"科技",我個人認為從來沒有領先過

拿環景鏡頭來說,只是基於2D影像的縫圖,加上影像調整來減輕畸變。車上也沒有晶片需要對影像"內容"做計算...
車載CCD真正高階應用是辨識出前方車輛/地面標線,作為AEB/ACC/LTA的判斷來源。比較進階的玩法是像Subaru的eyesight,利用兩個鏡頭的像差來辨識物體的遠近。這種應用需要累積很多的經驗,不斷調整演算法來增加準確度, 其他車廠已經玩了好幾年了,但Luxgen是到URX才有AEB/ACC...

我個人認為納智捷是被過去Cefiro的經驗誤導,以為只要把豪華元素堆在駕駛艙內,就能賣得好。豪華的前提仍然是要基於車子本身的安全/油耗/可靠度達到一定水準。
對一般家庭消費者來說,先把這些基本的東西做好,價格又合理,內裝是布椅我覺得都會有市場在..
錯在他是台灣自有品牌
台灣人嘴巴常說愛用國貨,可是打從打心裡就很排斥國貨,崇洋覺得用國會很丟臉
各種電子系統技術,都是電子廠商的,
環景也罷,甚至ADAS也是

我手上就好幾家合作廠商了

車廠最重要的事,是做好車輛本質,
引擎/車體/懸吊/售服據點

本質沒做好
反倒淪為所謂"電子花車"

當電子廠商也找其他車廠合作
大家都有這電子配備時
車輛本質不佳的廠商,會在銷售額上受到血淋淋的教訓
(就像...)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?